Постановление по делу № 5-52/2025 от 18.07.2025 | Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

КОПИЯ

УИД 66RS0009-01-2025-002959-06 дело № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 18 июля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Бадретдинова А.А., с участием

прокурора Ватутиной Е.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <...> года в г. Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с полным общим образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего продавцом в магазине <...>, учащегося 4 курса Нижнетагильского технологического института (филиал УрФУ), зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Пригородный район, п. Новоасбест, <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>, выдан 14 июня 2024 года,

установил:

ФИО1, находясь по месту жительства: г. Нижний Тагил, <адрес>, не позднее 03 апреля 2025 года, осуществлял публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении представителей силовых ведомств Российской Федерации, а также действия, направленные на унижение достоинства представителей силовых ведомств Российской Федерации, а именно, в социальной сети «Х» (<...>) в открытом доступе, осуществлял распространение фото, комментариев, содержащих информацию, направленную на возбуждение ненависти либо вражды в отношении представителей силовых ведомств Российской Федерации, что является нарушением требований ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании прокурор Ватутина просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которые запрещены федеральными законами.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Из материалов дела следует, что в прокуратуру Ленинского района города Нижний Тагил из МУ МВД России «Нижнетагильское» поступил материал проверки в отношении ФИО1, который в социальной сети «Х» (<...>) в открытом доступе, осуществляет распространение фото, комментариев, содержащих информацию, направленную на возбуждение ненависти либо вражды в отношении представителей силовых ведомств Российской Федерации.

Установлено, что 03 апреля 2025 года в отделе в г. Нижнем Тагиле УФСБ России по Свердловской области младшим оперуполномоченным УФСБ России ФИО2 проведено исследование открытых для общего доступа групп в социальной сети «<...>». Согласно акту исследования предметов и документов от 03 апреля 2025 года, в ходе исследования в строке «поиск» введено имя пользователя <...>», при загрузке сайта происходит автоматическая авторизация в профиль с указанием даты рождения - 08.06.2004, на страницу пользователя подписано 182 читателя. Указанным актом от 03 апреля 2025 года зафиксированы записи, размещенные на странице пользователя <...> (к акту исследования предметов и документов от 03 апреля 2025 года приложена запись на компакт-диске CD-R), сделав репост записей, в том числе:

<...>

В отношении указанных записей, зафиксированных в акте исследования предметов и документов от 03 апреля 2025 года с приложением записи на компакт-диске CD-R, проведено лингвистическое исследование.

Согласно заключению специалиста от 11 июня 2025 года № 308 исследованию подвергались посты, размещенные на личной странице пользователя под никнеймом «<...>» (https://<...> в социальной сети «<...>» («<...>») информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Страница указанного пользователя является открытой и имеет 182 читатели (подписчика), что свидетельствует о том, что представленные на исследование материалы доступны для ознакомления неограниченного числа пользователей сети «Интернет» и обладают признаком публичности. В рамках проведения лингвистической экспертизы понятие «возбуждение ненависти либо вражды (розни)» рассматривается как фразеологическое сращение. В результате исследования записей, размещенных на личной странице пользователя под никнеймом «<...>» (https://<...>_ в социальной сети «<...>» («<...>») информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» было установлено, что:

- в записи пользователя под никнеймом «даша пишет» <...>), начинающейся сo слов «<...>...», содержится информация, направленная на возбуждение ненависти либо вражды в отношении представителей силовых ведомств Российской Федерации, а также содержится информация, направленная на унижение достоинства представителей силовых ведомств Российской Федерации;

- в записи пользователя под никнеймом «<...>» <...>), начинающейся со слов «<...>...», содержится информация, направленная на возбуждение ненависти либо вражды в отношении представителей силовых ведомств Российской Федерации;

в записи пользователя под никнеймом «<...>» <...>), содержащей текст, начинающийся со слов «<...> », содержится отождествление <...>, а также отождествление политической деятельности <...> с политической деятельностью <...>;

в записи пользователя под никнеймом «<...>), начинающейся со слов «<...> содержатся отрицательные эмоциональные оценки <...> и его деятельности.

Отделом в г. Нижнем Тагиле УФСБ России по Свердловской области установлено, что аккаунт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «<...>» (<...>) <...> с никнеймом «<...>» принадлежит ФИО1 и им же используется.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, которое соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО1;

- актом исследования предметов и документов;

- заключением специалиста и другими материалами дела в совокупности.

Оснований не доверять сведениям, указанным в представленных документах, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о наказании суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

С учетом материального положения ФИО1 суд полагает назначить административный штраф размере 10 000 руб., предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный с УИН ФССП России <...>

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области по адресу: <...>.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - подпись А.А. Бадретдинова

Копия верна.

Судья - А.А. Бадретдинова