Дело 2а-199/2025

№

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при секретаре Ковалик К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ч.С.В. о взыскании задолженности по пене,

УСТАНОВИЛ:

административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Ч.С.В. пеню в размере11705, 18руб. за периодДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований административный истец указал о том, что ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Н К РФ возложена обязанность по уплате налогов. Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило - 184 373,78,46 руб., т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлено требование № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, которое не исполнено. Сумма пени составила 11705,18 руб.- задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма пени начислена на недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по форме -3 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявлена сумма к уплате в размере 208000,00 руб. Мировым судьей судебного участка № Партизанского судебного района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

Ответчик Ч.С.В. с иском не согласились, поскольку Ч.С.В. является инвалидом- детства, <данные изъяты> группа инвалидности, не имеет дохода, уровень его дохода в виде пенсии не позволяет ему погасить задолженность. С заявлением в налоговую инспекцию о предоставлении рассрочки, отсрочки уплаты налогов не обращался. Сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц погашает. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ч.С.В. является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по форме -3 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявлена сумма к уплате в размере 208000,00 руб. Налог на доходы физического лица в полном объеме к установленному сроку уплачен не был.

Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило - 184 373,78руб., т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ч.С.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме 11705,18руб. на задолженность по налогам, учитывая произведенные ответчиком платежи.

В отношении налогоплательщика принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом.

В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок № Партизанского судебного района <адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 11 705,18руб. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи с/у № Партизанского судебного района.

Суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворении, с ответчика следует взыскать сумму задолженности по пене. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.п.1,3 ст.75 НК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст.75 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Истцом представлен расчет суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная на сумму отрицательного сальдо ( на недоимку по налогу).

Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по форме 3- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г, в которой заявлена сумма к уплате в размере 208 000,00 руб. Мировым судьей судебного участка № Партизанского судебного района вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ч.С.В. производились гашение налоговой задолженности, с учетом произведенных платежей истцом рассчитана сумма пени.

Особенность суммы пени, исчисленной с ДД.ММ.ГГГГ состоит в том, что она рассчитывается на общее сальдо по ЕНС на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа.

Сумма задолженности по налогам в полном объеме не погашена, решение налогового органа о предоставлении налогоплательщику рассрочку, отсрочку уплаты налога ( задолженности) суду не представлено.

Ответчик освобожден от уплаты госпошлины, является инвалидом <данные изъяты> группы. Оснований для взыскания с ответчика понесенных судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 286, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. ИНН №, в доход бюджета задолженность по пене в общей сумме 11705, 18руб.

Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в <адрес> суд, через Партизанский районный суд со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

судья Вахрушева О.А.