Постановление по делу № 5-352/2022 от 27.12.2022 | Себежский районный суд (Псковская область)

КОПИЯ УИД 60RS0№-22

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27декабря 2022 года 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, <адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Тимаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданки Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, место жительства: 92913, Украина, <адрес>., заграничный паспорт гражданина Украины №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, выдан 6391, тел. +№, email: №; привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Гражданка Украины ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению въезд в РФ прибыло транспортное средство марки «JEEP RENEGADE» регистрационный номер №, VIN: №, под управлением гражданки Украины ФИО1

В пассажирской таможенной декларации перевозимые вещи гражданка ФИО1 не задекларировала, с просьбой о разъяснении действующего законодательства относительно перемещения товаров физическими лицами и о выдаче бланка пассажирской таможенной декларации к сотруднику таможни не обращалась. На вопрос сотрудника таможни о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, о таковых не заявила.

В результате таможенного досмотра транспортного средства (АТД №/Ф000480) было установлено, что в багажном отделении перемещается товар:

Общее количество – 1 шт., общий вес – 12,8 кг.

Указанный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданкой ФИО1, задекларирован не был.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданкой ФИО1, принято решение о признании перемещаемых через таможенную границу товаров - товарами не для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выявленный в ходе таможенного досмотра незадекларированный товар, признан предметом административного правонарушения, и изъят, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость (цена) товара, являющегося предметом правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3800 руб.

Изъятый предмет размещен складе ООО «Транзит-Терминал», расположенный по адресу: д. Уболенка, <адрес>

Гражданка Украины ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно протокола опроса и телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершенном правонарушении признала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, в случае установления вины просила назначить административное наказание в виде минимального штрафа.

В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, заслушав пояснения представителя таможенного органа, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах и качественных характеристик товаров таможенным органом принято решение об неотнесении товара - «стол массажный переносной б/у в количестве 1 шт.», к категории товаров для личного пользования.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар: «стол массажный переносной б/у в количестве 1 шт.», перемещаемые гражданкой Украины ФИО1 должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

Материалами дела установлено, что никаких действий по декларированию вышеуказанного товара гражданкой Украины ФИО1 предпринято не было.

Факт совершения гражданкой Украины ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела, а именно: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20); решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37); протоколом об административном правонарушении (л.д. 52-56), иными материалами дела в их совокупности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание ФИО1 вины.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, <адрес>, место жительства: 92913, Украина, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- стол массажный переносной б/у, обивка кушетки – искусственная кожа сиреневого цвета, со следами эксплуатации – потертости, загрязнения, упакован в чехол зеленого цвета, без маркировки, количеством – 1 шт., общим весом – 12,8 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на ответственное хранение согласно акта приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Транзит-Терминал», расположенный по адресу: д. Уболенка, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья А.С. Тимаева