УИД 70RS0010-01-2025-000575-21

№ 5-92/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Стрежевой Томской области 26 мая 2025 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Шойжун А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, со средне-специальным образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут гражданин ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения в общественном месте на лестничной площадке <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, не обращая внимание на окружающих, на предложение сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ, ответил отказом, отреагировав агрессивно, продолжая выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему были применены специальные средства (перцовый баллончик). Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судье пояснил, что с обстоятельствами совершения административного правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен. Указал, что работает, получает доход в виде заработной платы в размере около <данные изъяты> рублей, на его иждивении находятся малолетние дети, имеет кредитное обязательство с ежемесячной выплатой в размере <данные изъяты> рублей, иных долговых обязательств не имеет.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается: протоколом об административном задержании С. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 30 минут; телефонограммами № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции Т., П., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут гражданин ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения в общественном месте на 6 этаже около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, громко кричал, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, не обращая внимание на окружающих, на предложение сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ, ответил отказом, отреагировав агрессивно, продолжая выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему были применены специальные средства (перцовый баллончик); объяснениями К., М., подтверждающими содержание рапортов сотрудников полиции.Оснований для недоверия пояснениям свидетелей К. и М. судьей не установлено, их пояснения согласуются между собой и с рапортами сотрудников полиции.Все доказательства согласуются между собой, а также с пояснениями ФИО1 в судебном заседании и противоречий не содержат. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстяотельства. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие малолетних детей, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа. Данная мера наказания, по убеждению суда, в данном, конкретном случае, будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и дифференцированности ответственности и обеспечит достижение целей административного наказания.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: <данные изъяты> Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шойжун