УИД 77RS0013-02-2021-011930-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.С.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1427/22 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о включении в страховой стаж периодов, перерасчете страховой пенсии,
установил:
фио обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР РФ № 2 по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии. В обоснование своих исковых требований указал, что 15.01.2018 года им в ПФР представлены документы для начисления пенсии. С 13.10.2018 года ответчик начислил пенсию по старости в размере сумма При этом в стаж истца не был включен ряд периодов. Истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:
1) Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес, принятое по заявлению о перерасчете пенсии с 13 октября 2018 г. (даты наступления 60 лет) в исх. № 202-ОМ/6/Р-13870 от 01.12.2020, согласно которого при назначении пенсии ФИО1 не учтены периоды работы по трудовой книжке: с 25.09.1980 по 17.03.1982 гг., с 03.06.1999 по 18.01.2000 гг.; с 22.11.2000 по 07.03.2002 гг.; с 11.03.2002 по 31.08.2002 гг. - итого сумма лет 3 месяца 9 дней, соответственно;
2) Признать за ФИО1 право на включение в стаж работы с 01.08.1975 по 13.10.2018 гг. дополнительно период 7 лет 3 месяца 9 дней согласно трудовой книжки:
№ записи в трудовой книжке
Период работы в трудовой книжке
Стаж в трудовой книжке
Дополнительный стаж
1-2
01.08.1975-25.06.1980
4г10м 24 д
1м
37-38
01.09.1998-18.01.2000
1г 4м 17
7м 15 д
43-46
22.11.2000-07.03.2002
1г Зм 15д
10м 23д
47-50
11.03.2002-23.04.2004
2г1м 12д
5м 12д
61-62
27.04.2012-23.05.2017
5г 26д
4г 25д
Без записи
(адвокатский кабинет)
кабинет)
09.08.2017-13.10.2018
1г 2м 4д
1г2м 4д Итого7г3м 9д
Продолжительность работы (трудовой стаж с 01.08.1975 по 13.10.2018 гг.) ФИО1 составляет 38 лет 5 месяцев 11 дней.
3) Признать за ФИО1 право на включение в общий стаж работы с 01.08.1975 по 30.06.2021 гг. периода работы в адвокатском кабинете с 13.10.2018 по 30.06.2021 гг.
Без записи в
13.10.2018-30.06.2021
2г 8м 13д
трудовой книжке
Прекращение трудовой
2г 8м 13д
(адвокатский
деятельности 30.06.2021
кабинет)
Общий трудовой стаж ФИО1 с 01.08.1975 по 30.06.2021 гг. составляет 41 год 1 месяц 28 дней.
4) Обязать ответчика ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес включить в стаж работы ФИО1 с 01.08.1975 по 13.10.2018 гг. дополнительно период 7 лет 3 месяца 9 дней согласно трудовой книжки для перерасчета назначенной с 13.10.2018 г. пенсии:
№ записи в трудовой книжке
Период работы в трудовой книжке
Стаж в трудовой книжке
Дополнительный стаж
1-2
01.08.1975-25.06.1980
4г10м 24 д
1м
37-38
01.09.1998-18.01.2000
1г4м 17
7м 15 д
43-46
22.11.2000-07.03.2002
1г Зм 15д
10м 23д
47-50
11.03.2002-23.04.2004
2г1м 12д
5м 12д
61-62
27.04.2012-23.05.2017
5г 26д
4г25д
Без записи
09.08.2017-13.10.2018
1г 2м 4д
1г 2м 4д
(адвокатский
кабинет)
Итого 7г Зм 9д
Продолжительность работы (трудовой стаж с 01.08.1975 по 13.10.2018) ФИО1 составляет 38 лет 5 месяцев 11 дней.
5) Обязать ответчика ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес включить в общий стаж работы ФИО1 с 01.08.1975 по 30.06.2021 гг. период работы в адвокатском кабинете с 13.10.2018 по 30.06.2021 гг. для перерасчета назначенной с 01.07.2021 г. пенсии:
Без записи в
13.10.2018-30.06.2021
2г 8м13д
трудовой книжке
Прекращение трудовой
2г 8м13д
(адвокатский
деятельности 30.06.2021
кабинет)
Общий трудовой стаж ФИО1 с 01.08.1975 по 30.06.2021 гг. составляет 41 год 1 месяц 28 дней.
6) Взыскать с ответчика ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес в пользу ФИО1 недоплату страховой пенсии в размере сумма
7) Обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб интересам пенсионера, а при бездействии ПФР продолжается злоупотребление правом заинтересованного ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес: «Публичный интерес» нарушается тем, что, чем меньше пенсия марка автомобиля ФИО1 по старости, тем больше суммы региональной социальной доплаты придется доплачивать ему из бюджета адрес.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:
1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;
2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;
3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.
Материалами дела установлено следующее.
ФИО1 с 13.10.2018 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества <...>, выданному 28.12.1991 года, фио сменил ФИО на фио. Согласно свидетельству о перемене имени <...>, выданному 25.04.2017 года, фио переменил ФИО на фио
Истец просит включить в страховой стаж период учебы в Московском гидромелиоративном институте с 01.08.1975 года по 25.06.1980 года.
Согласно справке ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени фио» от 24.08.2022 года № 95/09-65, фио обучался в Московском гидромелиоративном институте: приказ №276-С от 22.08.1975 года о зачислении на 1 курс дневного отделения факультета ГМ с 01.09.1975 года, приказ № 290-С от 02.07.1980 года об отчислении с 25.06.1980 года в связи с окончанием срока обучения и успешной защитой диплома, с присвоением квалификации инженер-гидротехник, с предоставлением отпуска до 01.09.1980 года.
Как следует из данных о стаже истца, период с 01.09.1975 года по 25.06.1980 года включен в страховой стаж истца.
При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Истец просит включить в страховой стаж период работы с 01.09.1998 года по 18.01.2000 года.
Согласно записям в трудовой книжке истца, фио 01.09.1998 года принят на работу в Научно-исследовательский институт безопасности жизнедеятельности на должность юрисконсульта, 18.01.2000 года уволен в порядке перевода.
Как следует из справки ООО «НИИ безопасности жизнедеятельности» от 12.01.2020 года №01/06, справка дана фио, ...паспортные данные, в том, что он действительно работал в Институте проблем прикладной экологии и природопользования с 01.09.1998 года (приказ о приеме на работу от 01.09.1998 года № 93/к), уволен с 26.01.2000 года (приказ от 21.01.2000 года № 7к). Организация неоднократно переименовывалась.
Как следует из данных о стаже истца, период с 01.09.1998 года по 02.06.1999 года включен в страховой стаж истца.
Какие-либо основания для исключения из страхового стажа истца периода работы с 03.06.1999 года по 18.01.2000 года в материалах дела отсутствуют, ответчиком не обоснованы.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования в части включения в страховой стаж истца периода работы с 03.06.1999 года по 18.01.2000 года в Научно-исследовательском институте безопасности жизнедеятельности в должности юрисконсульта.
Истец просит включить в страховой стаж период работы с 22.11.2000 года по 07.03.2002 года.
Согласно записям в трудовой книжке истца, фио 22.11.2000 года принят на работу в Московско-Окское бассейновое водное управление и назначен на государственную должность федеральной государственной службы главным специалистом в отдел регулирования режимов водохозяйственных систем и безопасности гидротехнических сооружений, 07.03.2002 года уволен по собственному желанию.
Факт работы в указанной организации в период с 22.11.2000 года по 07.03.2002 года подтверждается также справкой Московско-Окского бассейнового водного управления от 10.02.2021 года.
Как следует из данных о стаже истца, периоды с 01.05.2001 года по 31.05.2001 года, с 11.07.2001 года по 30.08.2001 года, с 01.11.2001 года по 31.12.2001 года включены в страховой стаж истца.
Какие-либо основания для исключения из страхового стажа истца иных периодов работы истца в Московско-Окском бассейновом водном управлении в материалах дела отсутствуют, ответчиком не обоснованы.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования в части включения в страховой стаж истца периода работы с 22.11.2000 года по 30.04.2001 года, с 01.06.2001 года по 10.07.2001 года, с 31.08.2001 года по 31.10.2001 года, с 01.01.2002 года по 07.03.2002 года в Московско-Окском бассейновом водном управлении.
Истец просит включить в страховой стаж период работы с 11.03.2002 года по 23.04.2004 года.
Согласно записям в трудовой книжке истца, фио 11.03.2002 года зачислен в очную докторантуру Российской академии государственной службы при Президенте РФ. В дальнейшем срок обучения продлевался, 23.04.2004 года отчислен из очной докторантуры в связи с окончанием срока обучения.
Согласно справке ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» от 28.01.2021 года, фио обучался в очной докторантуре Российской академии государственной службы при Президенте РФ за счет федерального бюджета с выплатой стипендии в установленном порядке с 11.03.2002 года по 23.04.2004 года.
Как следует из данных о стаже истца, период с 01.09.2002 года по 30.04.2004 года включен в страховой стаж истца.
Какие-либо основания для исключения из страхового стажа истца периода обучения с 11.03.2002 года по 31.08.2002 года в материалах дела отсутствуют, ответчиком не обоснованы.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования в части включения в страховой стаж истца периода обучения в очной докторантуре Российской академии государственной службы при Президенте РФ с 11.03.2002 года по 31.08.2002 года.
Истец просит включить в страховой стаж период работы с 27.04.2012 года по 23.05.2017 года.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному, страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты. В целях настоящего Федерального закона частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы приравниваются к индивидуальным предпринимателям.
В силу ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Страхователи, не производящие выплаты физическим лицам, согласно ст. 28 от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами указанными в ч.1 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно пункту 24 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды деятельности в качестве частных детективов, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов и других лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.
Согласно справке Башкирской республиканской коллегии адвокатов от 04.05.2018 года, фио (до смены ФИО в 1991 году фио) принят в члены коллегии 27.04.2012 года, 23.05.2017 года отчислен из членов коллегии и исключен из реестра адвокатов адрес.
Как следует из данных о стаже истца, период с 02.05.2012 года по 31.12.2016 года включен в страховой стаж истца.
Материалами дела установлено, что истцом уплачивались страховые взносы за указанные периоды.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования в части включения в страховой стаж истца периодов с 27.04.2012 года по 01.05.2012 года, с 01.01.2017 года по 23.05.2017 года.
Истец просит включить в страховой стаж период работы с 09.08.2017 года по 13.10.2018 года.
Согласно справкам Адвокатской палаты адрес фио решением Совета Адвокатской палаты адрес от 23.07.2017 года принят в члены Палаты. Статус адвоката приостановлен с 29.06.2021 года.
Истцом в материалы дела не представлены доказательства уплаты страховых взносов за указанный период, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.
Так как судом в страховой стаж истца включен ряд периодов деятельности, подлежат удовлетворению требования об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии, а также о взыскании невыплаченных сумм.
Оснований, предусмотренных ст. 212 ГПК РФ, по заявлению истца, для обращения решения суда к немедленному исполнению, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", следующие периоды работы: с 03.06.1999 года по 18.01.2000 года в Научно-исследовательском институте безопасности жизнедеятельности; с 22.11.2000 года по 30.04.2001 года, с 01.06.2001 года по 10.07.2001 года, с 31.08.2001 года по 31.10.2001 года, с 01.01.2002 года по 07.03.2002 года в Московско-Окском бассейновом водном управлении; период обучения в очной докторантуре Российской академии государственной службы при Президенте РФ с 11.03.2002 года по 31.08.2002 года; периоды с 27.04.2012 года по 01.05.2012 года, с 01.01.2017 года по 23.05.2017 года в должности адвоката.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по адрес и адрес произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом включенных в страховой стаж периодов, выплатить ФИО1 неуплаченные суммы пенсии.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Михайлова Е.С.
Решение в окончательной форме принято 10 октября 2022 года.
Судья Михайлова Е.С.