Решение по делу № 2А-2102/2023 от 21.03.2023

Дело №а-2102/2023 УИД:23RS0№-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 21 марта 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Ильиной О.О.‚

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>,

установил:

Заместитель начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ЛИУ-3 ФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования город-курорт Сочи, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в перид с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9.1 КРФобАП, административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Представитель административного истца ФИО4, поднадзорное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения административного иска.

Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Сочи Ильина О.О. поддержала заявленные требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, о чем представила суду соответствующее заключение.

Исследовав материалы административного дела, заключение прокурора, представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.2. ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом <адрес> Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ЛИУ-3 ФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - 27.10.2022г. по ч.1 ст.19.24 КРФобАП; - 26.01.2023г. по ч.3 ст.19.24 КРФобАП; - 26.01.2023г. по ч.3 ст.19.24 КРФобАП; - 26.01.2023г. по ч. 1 ст. 6.9.1 КРФобАП.

Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При установленных обстоятельствах у суда имеются законные основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений административного надзора, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

К данному выводу суд приходит с учетом фактических обстоятельств, установленных по административному делу на основании представленных материалов, подтвердившихся в судебном заседании.

Согласно ст. 273 КАС РФ в решении суда по административному делу об установлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

При установленных судом обстоятельствах административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>.

Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес>, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Копию решения вручить ФИО3, заместителю начальника отдела полиции, прокурору Центрального района г. Сочи.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1