№
Копия Дело № 2- 1319/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Радиевского А.В., с участием прокурора Афанасьевой Ю.А., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к бывшей жене ФИО2, в котором просил признать ответчика и их несовершеннолетнюю дочь- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО5 <адрес>, г. ФИО5, <адрес> снять их с регистрационного учета по указанной квартире, мотивируя свои требования тем, что брак с ответчиком расторгнут 09.11.2021г., С 2021г. бывшие супруги совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, ответчик участие в расходах за жилое помещение и оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает, ответчик вместе с дочерью выехали из спорной квартиры на другое место жительство, их личные вещи в квартире не хранятся. Регистрация ФИО6 Н.В. и дочери ФИО7 по спорной квартире носит формальный характер. Ответчику ФИО6 Н.В. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Несовершеннолетняя ФИО7 проживает вместе с матерью. Регистрация ответчиков ставит его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
Истица ФИО6 А.Н в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца, на основании доверенностей ФИО10, в судебном заседании требования иска поддержала, представила документы, подтверждающие несение истцом расходов по оплате за жилищно- коммунальные услуги и об отсутствие задолженности по их оплате.
Ответчик ФИО6 Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении требований в отношении ее дочери, также указала, что в настоящее время она зарегистрирована в <адрес>.
Представитель третьего лица- ООиП по г.о. ФИО5 <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представлено.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, возражения ответчика приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
По смыслу частей 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорная, двухкомнатная <адрес> по адресу: ФИО5 <адрес>, г. ФИО5, <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., принадлежит на праве собственности истцу на основании договора об участии в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ и акта № сдачи-приемки квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по ФИО5 <адрес> 11.06.2008г.
ФИО6 А.Н. и ФИО6 (ФИО3 -добрачная фамилия) Н.В., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО6 родилась дочь -ФИО4.
Ответчик ФИО6 Н.В. зарегистрирована по спорной квартире по месту жительства 01.08.2013г. ФИО6 – зарегистрирована 27.02.2014г.
Брак между сторонами, ФИО6 А.Н. и ФИО6 Н.В. прекращен 09.11.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района ФИО5 <адрес> от 27.09.2021г. С августа 2021г. брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ответчик ФИО6 Н.В. совместно с ФИО6 выехали из спорного помещения, ФИО7 проживает с матерью.
Как следует из выписки из домовой книги по квартире по адресу: ФИО5 <адрес>, г. ФИО5, <адрес> по состоянию на 29.07.2022г. и представленной ответчиком копии общегражданского паспорта ответчик ФИО6 Н.В. снята с регистрационного учета по спорной квартире и 14.07.2022г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ХМАО, <адрес>.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании указанных положений законодательства, жилищные права детей производны от прав родителей.
Согласно п. п. 1 и 3 статьи 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
По смыслу вышеуказанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе и на жилищные права.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Вместе с тем, в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).
Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и
после расторжения брака родителей ребенка.
Таким образом, согласно действующему законодательству, защищающему права и интересы детей, несовершеннолетняя ФИО6 А.А. вправе проживать как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца. Вместе с тем, будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста она не может самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением и проживают на той жилой площади, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.
При этом, сам по себе факт проживания несовершеннолетнего по другому месту жительству с матерью, не свидетельствует об утрате права пользования несовершеннолетней в отношении спорной квартиры, поскольку в силу возраста и в соответствии с названными выше правовыми нормами, ребенок самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой не может.
На основании изложенного, учитывая, что родители определили место жительства дочери ФИО7 на площади по месту жительства отца ФИО6 А.Н., который зарегистрирован по адресу спорной квартиры и является собственником жилого помещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования несовершеннолетней жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.В. Радиевский
Мотивированное решение составлено 26.09.2022г.
Судья подпись А.В. Радиевский
Копия верна: Судья: Секретарь:
Решение Не вступило в законную силу:
Судья: Секретарь: