№ 5-724/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 июля 2025 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Исраилова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
13 июля 2025 года в 05 час. 00 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке у входа в кафе «Сасазу» по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.
В этот же день полицейским ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
13 июля 2025 года указанный протокол с материалом об административном правонарушении поступил по подведомственности на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 июля 2025 года судебное заседание по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отложено на 18 июля 2025 года в 15 час. 00 мин.
Этим же определением суда административное задержание в отношении ФИО1 прекращено 13 июля 2025 года в 15 час. 30 мин.
В судебное заседание, назначенное на 18 июля 202025 года ФИО1 не явился, в предыдущем судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
В силу части 2 статьи 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 – 5.26, 5.45 – 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 – 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 – 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 – 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.
Часть 2 статьи 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» следует, что, если административное правонарушение совершено военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, в соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что является участником специальной военной операции.
Согласно ответу Военного комиссариата г. Элисты Республики Калмыкия от 16 июля 2025 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, контракт в ПОВСК г. Элиста Республики Калмыкия не заключал; по данным сведения ПИРО АЛУШТА на 16 июля 2025 года о прохождении в специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики и о его боевых действиях не значится.
Из ответа Военного комиссариата Чеченской Республики от 15 июля 2025 года следует, что ФИО1 не зарегистрирован как военнослужащий Вооруженных сил Российской Федерации и участник СВО на Украине.
Войсковой частью № дан ответ о том, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют сведения о заключении контракта и прохождении службы в войсковой части №, дислоцированной на территории <данные изъяты>.
Таким образом, судом не установлено, что ФИО1 является военнослужащим и участвует в СВО, в связи с чем последний несет ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на общих основаниях.В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.
При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Из представленных материалов и протокола об административном правонарушении 08 РК №060312 следует, что 13 июля 2025 года в 05 час. 00 мин. ФИО1, находясь на лестничной площадке у входа в кафе «Сасазу» по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом 08 РК № 060312 об административном правонарушении от 13 июля 2025 года, рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 13 июля 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом о медицинском освидетельствовании № 1440 от 13 июля 2025 года, видеозаписью, признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:
УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия); р/с <***> в Отделение ЭНБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК 018580010, ОКТМО 85701000; КБК 188 116 012 010 100 011 40, УИН 18880408250080603120.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.
При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Л.И. Исраилова