ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2025 года г.Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Моториной Е.Ю.,

помощника судьи Рогозиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей под 24,90 % годовых. Денежные средства в размере 6000 рублей выданы заемщику путем перечисления на счет заемщика № (далее счет), что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 60000 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения Заемщика. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Согласно Условий Договора сумма ежемесячного платежа составила 3196,80 рублей. Последний платеж по договору должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требования Банка не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 79262,19 рубля, из которых сумма основного долга составляет 60000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 4714,67 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 11990,08 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2557,44 рубля.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГПК РФ просит суд:

- взыскать с заемщика ФИО1 в пользу иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 79262,19 рубля, из которых сумма основного долга 60000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 4714,67 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 11990,08 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2557,44 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей под 24,90 % годовых. Денежные средства в размере 6000 рублей выданы заемщику путем перечисления на счет заемщика № (далее счет), что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 60000 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения Земщика. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Согласно Условий Договора сумма ежемесячного платежа составила 3196,80 рублей. Последний платеж по договору должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требования Банка не выполнены.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается детализированной выпиской по лицевому счету ФИО1 С условиями договора ФИО1 ознакомлен.

Из представленных в материалы дела расчета задолженности, детализированной выписки по счету, следует, что ответчик исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов с нарушением условий кредитного договора.

Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требование.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 79262,19 рубля, из которых сумма основного долга 60000 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 4714,67 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 11990,08 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 2557,44 рубль. Суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства, а также отсутствие возражений ответчика относительно правильности его расчета.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и штрафа предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79262,19 рубля и расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., а всего взыскать 83262 (восемьдесят три тысячи двести шестьдесят два) рубля 19 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю.Моторина

Решение изготовлено в окончательном виде 10 февраля 2025 года.