УИД №

Производство №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 апреля 2023 года

Монастырщинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

с участием прокурора <адрес> ФИО3,

представителя администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес>, заявленному в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании бездействия, принятии мер к постановке на учет в регистрирующем органе автомобильных дорог улиц <данные изъяты> <адрес>, а также организации паспортизации указанных дорог,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании бездействия администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании бездействия, принятии мер к постановке на учет в регистрирующем органе автомобильных дорог улиц <данные изъяты> <адрес>, а также организации паспортизации указанных дорог.

Свои требования мотивирует следующим образом.

В ходе проведенной проверки соблюдения Администрацией МО «<адрес>» <адрес> требований законодательства о безопасности дорожного движения были выявлены нарушения.

В соответствии ст.3 ст.15 Федерального закона № 257-ФЗ осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Частью 4 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» определены полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.8 ст.6 вышеуказанного закона, к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановлением Администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень автомобильных дорог общего (необщего) пользования местного значения <адрес> (улично-дорожной сети <адрес>).

В указанный перечень включены <адрес>.

Проверкой установлено, что в нарушение изложенных требований законодательства, право муниципальной собственности на автомобильные дороги улиц <данные изъяты> <адрес> в установленном законом порядке не оформлено; паспортизация указанных автомобильных дорог не проведена.

По данному факту прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя главы муниципального образования МО «<адрес>» <адрес> было внесено представление, однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Несоблюдение Администрацией муниципального образования МО «<адрес>» <адрес> вышеизложенных требований законодательства, выразившееся в необеспечении постановки на учет в регистрирующем органе автомобильных дорог местного значения, а также непроведении паспортизации указанных дорог создает угрозу дезорганизации нормативно установленной безопасности дорожного движения, вследствие чего ведет к нарушению соответствующих прав граждан, проживающих на территории муниципального образования, а также неопределенного круга лиц, которые могут использовать автомобильные дороги общего пользования муниципального образования.

<адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, главный специалист администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО4 в судебном заседании иск прокурора признал в полном объеме. Последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе полностью или частично признать административный иск.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ при признании административным ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание административного иска административным ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в административном деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, кроме того, признание административного иска не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.46, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора <адрес>, заявленное в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить.

Признать бездействие администрации МО «<адрес>» <адрес> в части постановки на учет в регистрирующем органе автомобильных дорог улиц <данные изъяты> <адрес>, а также организации паспортизации указанных дорог.

Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> (ИНН №, зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) принять меры к постановке на учет в регистрирующем органе автомобильных дорог улиц <данные изъяты> <адрес>, а также организации паспортизации указанных дорог в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Севастьянов