Дело № 2-212/2023
УИД 59RS0014-01-2023-000067-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 МАРТА 2023 года
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Анисимовой В.С.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России (далее ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 21.03.2022 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140341 рубль 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4006 рублей 83 копейки.
В обосновании своих требований истец указал, что истец на основании заявления на получение карты, ответчику открыл счет и предоставил кредитную карту. С условиями открытия счет и предоставления кредитных денежных средств ответчик был ознакомлен. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 23,9% годовых, погашение кредита и уплата процентов за его пользование должна осуществляться ежемесячно по частям или полностью, путем пополнения карты не позднее 21 календарных дней, с даты формирования отчета по карте. За ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотрена неустойка – 36% годовых. Ответчик нарушал условия договора кредитования, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 140341 рублей 28 копеек, в том числе просроченные проценты 20341 рубль 28 копеек, просроченный основной долг 120000 рублей. Об имеющейся задолженности ФИО1 уведомлялся, путем направления требования, которое им оставлено без удовлетворения. В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был выдан, но впоследствии, на основании возражения ФИО1, отменен.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе путем, размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № (мирового судьи судебного участка №1 Свердловского района г.Перми) приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с п.1 и п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с надлежащим образом, заполненным и подписанным «заявлением на получение кредитной карты», то есть на открытие счета и выдаче карты Visa Credit Momentum.
Ответчик был ознакомлен с индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.
Таким образом, между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В этот же день ФИО1 была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом кредита 120000 рублей, открыт счет карты №, определена полная стоимость кредита 24,049% годовых.
Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 для проведения операций по карте ПАО Сбербанк предоставил возобновляемый лимит кредита в размере 61000 рублей, возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (пп.1.1). Срок действия Договора – с момента его подписания и до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том, числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения в полном объеме общей задолженности по карте, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты. При отсутствии операций по Счету карты в течение срока ее действия Договор утрачивает силу. Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты. Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (пп.2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 2.6). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых (п.4). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12). ФИО1 с содержанием Общих условий, тарифов Банка, памятки держателя, памятки по безопасности ознакомлен, с ними согласен и обязался их выполнять (п.14).
Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями кредитов он был ознакомлен и согласился. Кредитный договор, заключенный с ФИО1, соответствует требованиям ст.808 ГК РФ.
Ответчик кредитной картой Visa Credit Momentum пользовался, совершал с ее помощью расчетные платежи и снимал наличные средства. Обязательства по Договору выпуска и обслуживания кредитной карты ответчиком не исполнялись, кредитная карта пополнялась только в период с мая по октябрь 2022 путем ежемесячных платежей, больше денежные средства на счет карты ФИО1 не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлено письменное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым истец требовал возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 137790 рублей 59 копеек, в том числе: непросроченный основной долг 112977 рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 7022 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом 2309 рублей 72 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом 14793 рублей 58 копеек, неустойка 687 рублей 29 копеек. ФИО1 в срок установленный банком, образовавшуюся задолженность не вернул, требование Банка не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте в сумме 140341 рубль 28 копеек, государственной пошлины в размере 2003 рубля 41 копейка. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1 мировым судьей судебный приказ, отменен.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ФИО1 направлено письменное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым истец требовал возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 141275 рублей 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг 120000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 20341 рубль 28 копеек, неустойка 934 рубля 56 копеек. ФИО1 в срок установленный банком, образовавшуюся задолженность не вернул, требование Банка не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитной карте составила 141275 рублей 84 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 120000 рублей, задолженность по процентам 20341 рубль 28 копеек, неустойка 934 рубля 56 копеек.
Оснований не согласиться с представленным расчетом, произведенным в соответствии с условиями договора, у суда не имеется. Доказательств, иного размера задолженности ответчиками перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено.
Требование Банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте основано на законе и договоре.
В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ответчик свои обязательства по настоящее время не исполнил, в связи с чем, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140341 рублей 28 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 120000 рублей, просроченные проценты – 20341 рублей 28 копеек (в пределах заявленной суммы иска).
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4006 рублей 83 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ОГРН <***>) с ФИО1 (паспорт № № выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Верещагинском районе ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по счету кредитной карты№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140341 рубль 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг 120000 рубле, просроченные проценты 20341 рубль 28 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4006 рублей 83 копейки.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С.Анисимова