УИД 61RS0009-01-2025-002816-75
№ 5-157/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2025 года г. Азов Ростовской области
Судья Азовского городского суда <адрес> Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и присесть в служебный автомобиль ответил отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 подтверждается:
протоколом 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Азовский» ФИО4 (л.д. 3);
объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);
объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);
протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 (л.д. 9);
рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Азовский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 (л.д. 18).
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: признание вины, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Суд считает, что в данном случае целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись