УИД 58RS0027-01-2025-000781-63
Дело № 2-1054/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2025 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклад и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила восстановить срок принятия истцом наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать право собственности истца на вклад, открытий в ...» 07.02.2019 г. по договору комплексного банковского обслуживания №, а также проценты по вкладу; признать истца принявшим наследство.
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель не возражал против заочного судопроизводства, о чем представил суду заявление.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С согласия стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, а также путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 (ранее – ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ г.р., является доверью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от 21.02.1978 г.
Согласно свидетельству о смерти № от 20.06.2024 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 19.06.2024 г.
После ее смерти в состав наследства вошел денежный вклад на сумму 89 552,16 руб. и проценты по вкладу, открытый в ...» 07.02.2019 г., счет №№.
01.02.2025 г. ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом заведено наследственное дело.
Постановлением от 08.02.2025 г. нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства ввиду пропуска заявителем шестимесячного срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ. Разъяснено право на обращение в суд с требованиями о восстановлении срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства.
Указанное постановление нотариуса истица получила 11.02.2025 г., о чем на самом постановлении сделана отметка.
Как указала ФИО1, при жизни матери ей не было известно о наличии у нее денежного вклада, открытого в ...». В связи с чем, за неимением иного имущества, она не обратилась к нотариусу в шестимесячный срок. Однако, узнав о вкладе, обратилась к нотариусу, но срок уже был пропущен.
Из материалов дела следует, что в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 07.02.2019 г. действительно был открыт банковский вклад (счет №) на основании договора комплексного банковского обслуживания №.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 04.04.2025 г. на указанном счете числится остаток денежных средств в сумме 89 552, 16 руб.
Таким образом, в настоящее время оформить право на наследство в виде вышеуказанных денежных средств истица не имеет возможности, поскольку ею пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу.
Иным способом оформить право собственности на данное имущество не представляется возможным.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении(п. 5 ч. 2).
В соответствии со ст.267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Как указала ФИО1, она фактически приняла наследство после смерти матери. Об этом свидетельствует, в том числе, оплата задолженности по коммунальным платежам за квартиру по адресу: <адрес>, в которой наследодатель ФИО2 была зарегистрирована и проживала до момента смерти.
Кроме того, факт принятия наследства подтверждается исполнением истицей обязательств наследодателя по погашению задолженности перед ФИО8
Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 01.08.2024 г., ФИО8 получила от ФИО1 в счет оплаты долга за ФИО2 денежные средства в сумме 20 000 руб.
Допрошенная в судебном заседании ФИО8 указанные обстоятельства подтвердила, показав суду, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 погасила перед ней задолженность по займу в сумме 20 000 руб., который ФИО2 при жизни взяла у свидетеля в долг.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Как установлено судом, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2
Удовлетворение заявленных требований имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для признания права собственности на вышеназванное имущество в виде денежных средств в порядке наследования по закону.
В соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФ, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, и наследник может быть признан принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с соответствующим заявлением в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 56 и п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств относительно иска не представил, суд принимает во внимание лишь доказательства, представленные стороной истца.
Как установлено в судебном заседании, истцу стало известно о наличии наследства в виде денежного вклада за пределами шестимесячного срока для обращения к нотариусу для оформления наследства.
В настоящее время истец ФИО1, являющаяся единственным наследником по закону, намерена получить наследство, открывшееся после смерти ФИО2, и в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, поскольку, истец, являющийся наследником, не знал о наличии вышеуказанного наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ее матери.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что установление факта принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет реализовать право на оформление свидетельства о праве на наследство, требования ФИО1 о признании права собственности на вклад и признании наследника принявшим наследство суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на вклад и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № срок на принятие наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19.06.2024 года.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, принявшей наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № право собственности в порядке наследования на денежные средства, имеющиеся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ...» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора комплексного банковского обслуживания №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Половинко