УИД 77RS0006-02-2024-003845-76
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3847/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Атлант-Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Атлант-Групп», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 24.11.2020 б/н в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 25.11.2020 по 13.03.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2023 по 13.03.2024 в размере сумма, неустойку за период с 25.11.2023 по 13.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.11.2020 между ФИО1 и ООО «Атлант-Групп» был заключен договор займа № б/н, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 1% годовых со сроком возврата до 24.11.2023. В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика дополнительной уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассматривать в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Атлант-Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2020 между ФИО1 и ООО «Атлант-Групп» был заключен договор займа № б/н, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 1% годовых со сроком возврата до 24.11.2023.
В подтверждение исполнения условий договора истцом представлено платежное поручение № 134 от 24.11.2020, согласно которому ФИО1 перечислил на счет ООО «Атлант-Групп» денежные средства в размере сумма по договору займа от 24.11.2020.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа, суд, давая оценку всем представленным в материалы дела доказательствам, пришел к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа: сумме займа в размере сумма, сроку и сумме возврата займа.
Доказательств, бесспорно подтверждающих полный возврат ООО «Атлант-Групп» займодавцу задолженности по указанному договору займа, в суд не представлено.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика не выплаченной суммы займа в размере сумма
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 2.1 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 1% годовых.
В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика дополнительной уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 3.2 договора за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 25.11.2020 по 13.03.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2023 по 13.03.2024 в размере сумма, неустойку за период с 25.11.2023 по 13.03.2024 в размере сумма
Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
Поскольку ответчиком указанный расчет не оспорен, за период рассмотрения дела судом мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере сумма
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Атлант-Групп» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) сумму задолженности по договору займа от 24.11.2020 б/н в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 25.11.2020 по 13.03.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2023 по 13.03.2024 в размере сумма, неустойку за период с 25.11.2023 по 13.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяВ.И. Овчинникова