Дело № 2-2479/2025 УИД 77RS0021-02-2024-015327-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2479/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, адрес Москвы), в котором просит признать неправомерным отказ адрес Москвы в предоставления государственной услуги ФИО1 по представлению в качестве улучшения жилищных условий двухкомнатной квартиры площадью 51,8 кв.м, расположенной по адресу: адрес, и обязать ответчика предоставить истцу указанное, либо иное аналогичное жилое помещение на тех же условиях.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он проживает в квартире коммунального заселения по адресу: адрес, в которой занимает комнату № 2, площадью 10,10 кв.м, имеющей статус служебного жилого помещения и в составе семьи из двух человек состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Совместно с ФИО1 проживают дочь – фио, паспортные данные, совместно с отцом состоящая на жилищном учете, и супруга фио, не состоящая на жилищном учете и не претендующая на получение жилья. На основании Уведомления ДГИ адрес от 14.03.2024 № 33-6-981332/23-(5)-1 и в соответствии с запросом (заявлением) ФИО1 от 17.04.2024 о предоставлении государственной услуги адрес в целях получения жилого помещения жилищного фонда адрес, истцу было предложено жилое помещение по договору социального найма в виде 2-х комнатной квартиры площадью 51,80 кв.м, жилой площадью 26,70 кв.м. по адресу: адрес. Однако позже, письмом от 30.07.2024 с исх. № 33-5-40524/24-(0)-3 ответчик уведомил истца об отказе в предоставлении государственной услуги в виде предоставления в целях улучшения жилищных условий 2-х комнатной квартиры площадью 51,80 кв.м, жилой площадью 26,70 кв.м, по адресу: адрес. В качестве причины отказа явилось, по мнению ответчика, изменение жилищной обеспеченности семьи истца в сторону улучшения за счет наличия излишков площади жилого помещения, якобы находящихся в пользовании супруги истца - фио по адресу ее регистрации: адрес, адрес. При этом ответчиком направлено истцу новое уведомление от 19.07.2024 № ДГИ-154914/24-(3)-1 с предложением в качестве улучшения жилищных условий однокомнатной квартиры площадью 32,40 кв.м (жилая 15.70 кв.м), либо субсидию, на выбор. Истец не согласен с отказом в предоставлении государственной услуги и существенном уменьшении площади предоставляемого жилого помещения в целях улучшения жилищных условий. С момента постановки на учет по улучшению жилищных условий и до настоящего времени жилищные условия ФИО1 не изменялись (тем более в сторону улучшения) и его супруга фио не имеет ни в собственности, ни в пользовании какой - либо жилой площади. Как следует из адресной справки от 27.05.2024, выданной ОМВД России по адрес, фио зарегистрирована по месту пребывания с 11.02.2007 по 13.02.2007 по адресу: адрес. То есть регистрация по указанному адресу носила временный характер и необходимость ее наличия была вызвана оформлением гражданства Российской Федерации и получением паспорта гражданина Российской Федерации ввиду неоднократных отказов в регистрации по месту постоянного жительства в служебном жилом помещении по адресу: адрес, где фио более 20 лет проживает со своим супругом ФИО1 и является членом его семьи. При этом каким-либо жилым помещением фио по месту временной регистрации не наделялась, в указанную квартиру не вселялась, правом на пользование жильем по адресу регистрации не обладала и не обладает, в собственности не имеет. К членам семьи лиц, проживающих по адресу: адрес, адрес., не относится. Наличие регистрации по данному адресу носит формальный характер и вызвано невозможностью зарегистрироваться по месту жительства в адрес. Выводы ответчика о необходимости учитывать излишки площади, якобы имеющиеся у фио, не стоящей при этом на жилищном учете и не претендующей на получение жилья, имеющей временную регистрацию по другому адресу, но не имеющей жилья в собственности, при расчете жилищной обеспеченности семьи ФИО1, не основаны на законе и не являются обоснованными. Таким образом, решение ответчика отказать истцу в предоставлении государственной услуги и существенно уменьшить площадь предоставляемого жилья в связи с предположением ответчика о наличии другого жилья у фио, в действительности, его не имеющей и не являющейся заявителем, претендующим на получение жилья, является неправомерным и подлежащим отмене, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление, по доводам которых в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Часть 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, иными способами, предусмотренными законом.
Таким образом, гражданское и гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующие положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходят, по общему правилу из того, что любому лицу судебная защита гарантируется при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
В соответствии со ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
На основании ч. 3 ст.11 адрес кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется в том числе путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 52 адрес кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
Статьей 50 ч. 4, ч.5 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Общие для всех жителей адрес, состоящих на жилищном учете, правила очередности и порядок предоставления жилых помещений, оказания помощи города в приобретении жилья в собственность установлены положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», Государственной программы адрес «Жилище», утвержденной Постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 № 454-ПП.
На основании ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 2, ст. 4, ст. 17 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» жителям адрес, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из даты принятия их на учет предоставляются: жилые помещения по договорам социального найма; жилые помещения в собственность по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств; субсидии для приобретения или строительства жилых помещений на рынке недвижимости.
Работа по улучшению жилищных условий жителей адрес проводится Департаментом в порядке, который установлен нормами действующего законодательства, исходя из имеющегося ресурса жилой площади, и за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных законом адрес о бюджете адрес на соответствующий финансовый год и плановый период на указанные цели.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона адрес от 14 июня 2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека.
Как установлено судом и следует из материалов дела, семья ФИО1 из двух человек: ФИО1, дочь истца - фио, паспортные данные, на основании служебного ордера зарегистрированы по месту жительства в коммунальной квартире по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги от 01.08.2024, от 17.04.2024.
Согласно материалам учетного дела № 55-01-955280-1997-0067.0, семья ФИО1 из двух человек с 1997 года состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Уведомлением Департамента от 14.03.2024 № 33-6-981332/23-(5)-1 семье ФИО1 по договору социального найма с освобождением занимаемого жилого помещения была предложена двухкомнатная квартира по адресу: адрес, в порядке улучшения жилищных условий.
ФИО1 подан запрос от 17.04.2024 (вх. от 17.04.2024 года № 33-5-40524/24) о предоставлении государственной услуги адрес «Обеспечение жилыми помещениями и денежными выплатами жителей адрес, состоящих на жилищном учете» с согласием на получение предложенного жилого помещения.
Перерегистрация учетного дела семьи ФИО1 проведена 20.06.2024.
Департаментом установлено, что супруга заявителя фио зарегистрирована по месту жительства в составе семьи из 5 человек в доме по адресу: адрес, адрес площадью 153,2 кв.м, тем самым обладает самостоятельным правом пользования жилым помещением площадью 30,6 кв.адрес площади жилого помещения, приходящегося на фио как члена семьи заявителя, составляют 12,6 кв.м (30,6 кв. м - 18 кв. м) и подлежат учету при определении уровня жилищной обеспеченности.
Уведомлением от 19.07.2024 № ДГИ-154914/24-(3)-1 семье фио из двух человек в целях решения жилищного вопроса с освобождением занимаемого жилого помещения были предложены на выбор два варианта улучшения жилищных условий - однокомнатная квартира по договору социального найма, субсидия для приобретения или строительства жилых помещений, ни на один из которых согласия в установленном порядке не поступило.
При указанных обстоятельствах в соответствии с п. 2.10.1 административного регламента предоставления государственной услуги, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 10.09.2014 № 521-ПП «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг адрес Департаментом городского имущества адрес в сфере жилищных отношений», уведомлением от 30.07.2024 № 33-5-40524/24-(0)-3 ФИО1 в предоставлении государственной услуги отказано.
Из пояснений стороны истца следует, что с момента постановки на учет по улучшению жилищных условий и до настоящего времени жилищные условия ФИО1 не изменялись (тем более в сторону улучшения) и его супруга фио не имеет ни в собственности, ни в пользовании никакой жилой площади. Как следует из адресной справки от 27.05.2024, выданной ОМВД России по адрес, гражданка фио зарегистрирована по месту пребывания с 11.02.2007 по 13.02.2007 по адресу: адрес. То есть регистрация по указанному адресу носила временный характер и необходимость ее наличия была вызвана оформлением гражданства Российской Федерации и получением паспорта гражданина Российской Федерации ввиду неоднократных отказов в регистрации по месту постоянного жительства в служебном жилом помещении по адресу: адрес, где фио более 20 лет проживает со своим супругом ФИО1 и является членом его семьи. При этом каким-либо жилым помещением фио по месту временной регистрации не наделялась, в указанную квартиру не вселялась, правом на пользование жильем по адресу регистрации не обладала и не обладает, в собственности не имеет. К членам семьи лиц, проживающих по адресу: адрес, адрес., не относится. Наличие регистрации по данному адресу носит формальный характер и вызвано невозможностью зарегистрироваться по месту жительства в адрес.
В подтверждение данных доводов в материалах гражданского дела имеется: паспорт адрес Армении, паспорт фио Российской Федерации, справка УФМС России по адрес в адрес от 12.02.2014 № 30/12, справка «Бюро технической инвентаризации адрес филиал от 24.05.2024 № 79, выписка из домовой книги от 16.05.2024 по адресу: адрес, справка ОМВД России по адрес, адресная справка от 27.05.2024, выписка из домовой книги от 17.04.2024 по адресу: адрес, единый жилищный документ № 7261237 от 17.042024, свидетельство о государственной регистрации права от 21.09.2005 года на объект недвижимости по адресу: адрес, ордер № 554944 от 31.06.2011, уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на объекты недвижимости фио от 10.06.2024 № КУВИ-001/2024-156457756, уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на объекты недвижимости ФИО1, фио от 10.06.2024.
Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу, что уведомление от 30.07.2024 № 33-5-40524/24-(0)-3 Департамента городского имущества адрес является незаконным, а ФИО1 подлежит восстановлению в очереди на основании следующего.
Так, согласно подп. 2 п. 1 ст. 56 адрес Кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
В силу ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введении его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.
Основания для снятия граждан с учета, которые были приняты на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 01 марта 2005 года, определены в ч. 2 ст. 6 названного Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ " О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
Часть 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
По смыслу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» гражданам, принятым на учет до 01 марта 2005 года, гарантировано сохранение права состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма и предусмотрена возможность снятия их с учета (помимо оснований, указанных в п. п. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ) только при таких обстоятельствах, которые повлекли бы такое снятие по законодательству, действовавшему до введения в действие Жилищного кодекса РФ.
Таким образом, ФИО1, поставленный на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, до 01 марта 2005 года, мог быть снят с этого учета в связи с утратой оснований, которые ранее, то есть до 01 марта 2005 года, давали право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, которые до 01 марта 2005 года давали право на получение жилого помещения по договору социального найма, были установлены в статье 29 Жилищного кодекса адрес.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 29 Жилищного кодекса адрес нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом адрес, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 32 адрес кодекса адрес граждане подлежали снятию с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.
Согласно правовой позиции, отраженной в Определении от 19.04.2007 № 258-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К.А.В. на нарушение его конституционных прав статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации» применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Доказательств недобросовестного поведения истца ответчиком не представлено.
Обстоятельством, имеющим правовое значение для решения вопроса об обоснованности снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях, является утрата основания, по которому гражданин был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, при наличии которых он не мог быть снят с указанного учета.
Из материалов учетного дела № 55-01-955280-1997-0067.0 усматривается, что ранее ФИО1 с семьёй из трех человек (он, дочь фиоадрес, дочь фиоадрес) зарегистрированы по месту жительства на основании служебного ордера от 11.06.1991 № 554944 в комнате № 2 площадью жилого помещения 14,6 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес.
Ранее на указанной жилой площади были зарегистрированы фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1, фио, фио состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1997 года, категория учета «общие основания», учетное дело No 55-01-955280-1997-0067.0.
фиоадреспаспортные данные, фио, паспортные данные, на жилищном учете не состоят.
фио, фио сняты с регистрационного учета 28.08.2001 в связи с выбытием по адресу: адрес, где на основании договора купли - продажи жилого помещения с рассрочкой платежа от 08.09.2009 № Вас/10/06, свидетельства о государственной регистрации права от 27.10.2011, зарегистрированного за № 77-77-20/026/2011-695 в составе семьи из четырех человек (фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь фиоадрес, отец фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 43,6 кв.м, собственником является фио.
фио зарегистрирован по месту жительства в адрес и на данной жилой площади с 04.10.2013, фио - с 07.05.2013.
Брак между ФИО1 и фио расторгнут в 1996 году. С 2004 года ФИО1 состоит в браке с фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где на основании акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома с хозяйственными постройками от 08.04.2005; Постановления районной Администрации адрес от 12.04.2005 № 219, свидетельства о государственной регистрации права от 21.09.2005, зарегистрированного за № 40-40-13/018/2005-584 в составе семьи из четырех человек (она ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) занимает жилой дом общей площадью 153,2 кв.адрес является фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Отсутствие в собственности у ФИО1 и членов его семьи иных жилых помещений подтверждено в установленном порядке.
Согласно личным заявлениям ФИО1 и членов его семьи на адрес жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, в отношении которых заявитель и члены его семьи обладают самостоятельным правом пользования или правом собственности отсутствуют.
ФИО1 и члены ее семьи не ухудшали свои жилищные условия в течение последних 5 лет.
ФИО1 обратился с заявлением о включении в состав граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий дочерей фиоадрес, фиоадрес
фио, фио являются гражданами РФ; зарегистрированы в адрес по месту жительства и на данной жилой площади с рождения.
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.14, п.2 ч.1 ст. 15, ч.5 ст.16, ч.3 ст. 20 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 № 815-ГПП «О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ» на основании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 10.11.2014 № У55-149: фио, фио сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий; фиоадрес, фиоадрес включены в состав граждан, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий; ФИО1, фио, фио, считаются состоящими на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 1997 года по категории «общие основания».
Распоряжением Департамента городского имущества адрес от 17.01.2024 № 1823 в соответствии с ч. 3 ст. 16 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей юрода Москвы на жилые помещения», Постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 года № 8I5-ПП «О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ»: фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по адресу: адрес. кв. 386. комн. № 2, учетное дело № 55-01-955280-1997-0067.0.
Из материалов дела усматривается, что истец после постановки его на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживает по адресу: адрес, где продолжает проживать до настоящего времени. Его жилищные условия, в том числе площадь жилого помещения, не изменились.
Таким образом, оспариваемое уведомление нельзя признать законным, оно нарушает права и законные интересы истца. Оснований для отказа в предоставлении государственной услуги ФИО1, у ответчика не имелось.
Кроме того, работа по улучшению жилищных условий жителей адрес проводится Департаментом в порядке, который установлен нормами действующего законодательства, исходя из имеющегося ресурса жилой площади, и за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных законом адрес о бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период на указанные цели.
Подбор жилых помещений осуществляется с использованием программных комплексов методом случайной выборки на основе заданных параметров минимального и максимального возможных размеров жилого помещения, установленных Законом № 29. Основным критерием подбора жилой площади является соответствие жилого помещения требованиям и нормам действующего законодательства в части стандартов, предъявляемых к жилому помещению, и размеров предоставляемого жилого помещения (ст. 20 Закона № 29).
В соответствии с ч. 10 ст. 20 Закона № 29 требования граждан, не основанные на нормах федерального законодательства и законодательства адрес, о предоставлении жилого помещения в конкретном месте, доме, на этаже, по конкретному адресу, с определенным количеством комнат, определенного количества жилых помещений удовлетворению не подлежат.
Таким образом, требования истца о предоставлении жилой площади по конкретному адресу не основаны на нормах действующего законодательства, следовательно, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании уведомления незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение – удовлетворить частично.
Признать незаконным уведомление Департамента городского имущества адрес от 30.07.2024 г. № 33-5-40524/24-(0)-3 об отказе в предоставлении государственной услуги.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Завалишина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года.