Дело № 2-1872/2023
УИД 13RS0025-01-2023-002203-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 12 сентября 2023 г.
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Салахутдиновой А.М.,
при секретаре судебного заседания Семелевой С.В.,
с участием:
заявителя ФИО1 и его представителя – адвоката Калинкина Д.Н., представившего ордер №48 от 12 сентября 2023 г. адвокатского кабинета «Д.Н. Калинкин» и удостоверение №535 от 28 октября 2013 г.,
заинтересованного лица – нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия и возложении обязанности рассмотреть заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата> умер его отец Ж1., в связи с чем он обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по закону. По истечении шести месяцев со дня открытия наследства нотариусом была определена дата выдачи свидетельства о праве на наследство – 3 августа 2023 г., однако в указанную дату им было получено постановление о приостановлении совершения нотариального действия сроком на 10 рабочих дней ввиду того, что другой наследник ФИО3 будет обращаться с иском в суд.
Считая отказ нотариуса в совершении нотариального действия незаконным, поскольку само по себе намерение обратиться в суд не может быть основанием для приостановления совершения нотариального действия, просил отменить постановление нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 о приостановлении совершения нотариальных действий от 3 августа 2023 г. №401 и обязать нотариуса рассмотреть заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу его отца Ж1., умершего <дата>, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 сентября 2023 г. производство по делу по заявлению ФИО1 в части возложения на нотариуса обязанности рассмотреть заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону прекращено.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, которые просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель заявителя – адвокат Калинкин Д.Н. требования своего доверителя поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив также, что наличие оспариваемого постановления нотариуса может являться в дальнейшем основанием для признания выданных ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону недействительными.
В судебное заседание заинтересованное лицо – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие нотариуса, заявленные требования разрешить на усмотрение суда.
Учитывая, что согласно статье 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 311 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося нотариуса, поскольку его неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (абзац 1 части 1 статьи 310 ГПК РФ).
Исходя из пункта 10 части 1 статьи 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершения.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> умер наследодатель Ж1. (л.д.23).
13 февраля 2023 г. заявитель ФИО1 обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти своего отца Ж1. (л.д.17).
Помимо ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга ФИО3 (22 марта 2023 г.), а мать Ж2. обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу сына Ж1. – ФИО1 (13 февраля 2023 г.) (л.д.18,19).
3 августа 2023 г. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлениями с просьбой не выдавать другим наследникам свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ввиду того, что она будет обращаться в суд (л.д.20,21).
Постановлением нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 от 3 августа 2023 г. приостановлена сроком на 10 рабочих дней выдача другим наследникам свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, жилой дом и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что заявитель ФИО3 будет обращаться с иском в суд.
В заявлении от 17 августа 2023 г. ФИО1 просил нотариуса выдать ему свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество (л.д.22).
21 августа 2023 г. нотариусом ФИО2 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.58).
Свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, заявителю выданы нотариусом 11 сентября 2023 г. (л.д.91,92).
По настоящему делу ФИО1 обратился в суд за защитой нарушенного права в порядке особого производства (11 августа 2023 г.), ссылаясь на незаконность отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Каждое юридическое действие нотариуса регламентировано Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1.
Статьями 35 и 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определено, что выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств помимо прочего проверяет наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно части 4 статьи 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
В соответствии с частью 5 статьи 41 вышеуказанных Основ, в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
В силу пункта 3 статьи 1163 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.
На основании пункта 13.10. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной штаты от 25 марта 2019 г. (протокол N 03/19), совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в статье 41 Основ и пункте 3 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин, либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Исходя из требований части 2 статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Приостанавливая выдачу заявителю свидетельства о праве на наследство на квартиру, жилой дом и земельный участок, нотариус указал на то, что ФИО3 будет обращаться в суд с иском.
Между тем, указанная ссылка нотариуса не предусмотрена законодательством о нотариате ни в качестве основания для отложения или приостановления совершения нотариального действия, ни в качестве основания для отказа в выдаче свидетельства, так как в данном случае лишь предполагается обращение ФИО3 в суд в будущем.
Копия определения суда о принятии искового заявления ФИО3 к производству суда нотариусу по состоянию на 3 августа 2023 г. не была представлена.
Официальный интернет-сайт Воротынского районного суда Нижегородской области содержит сведения о том, что только 25 августа 2023 г. истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, т.е. по истечении 10-дневного срока с момента приостановления совершения нотариального действия.
Из представленных документов видно, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были зарегистрированы за умершим Ж1., а не за ФИО3
При таком положении, на момент вынесения нотариусом постановления о приостановлении совершения нотариального действия, каких-либо правоотношений между ФИО1 и ФИО3 по поводу наследственного имущества не возникло, поэтому заявление ФИО3 от 3 августа 2023 г., о том, что она будет обращаться в суд, не могло служить достаточным основанием для вынесения постановления о приостановлении совершения нотариального действия от 3 августа 2023 г.
Следовательно, действия нотариуса ФИО2 не соответствуют требованиям статей 41, 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с этим заявление ФИО1 об отмене указанного постановления нотариуса подлежит удовлетворению.
То обстоятельство, что в Воротынском районном суде Нижегородской области в настоящее время возбуждено дело по иску ФИО3, не может являться основанием к признанию действий нотариуса по приостановлению выдачи свидетельства о праве на наследство законными, поскольку ФИО3 на общих основаниях вправе оспорить свидетельства о праве на наследство в рамках данного спора и ходатайствовать об обеспечении иска.
Ввиду того, что заявитель отказался от взыскания возврата госпошлины в размере 300 руб., указанный вопрос судом не разрешается.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Руководствуясь статьями 194-199 и 312 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 (ИНН <..>) об отмене постановления нотариуса о приостановлении совершения нотариального действия удовлетворить.
Отменить постановление нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 (ИНН <..>) от 3 августа 2023 года регистрационный номер №401 о приостановлении совершения нотариального действия.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова
Мотивированное решение составлено 12 сентября 2023 года.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова