Копия
Дело №5-2/2026
УИД: 50RS0040-01-2026-000085-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Московская область, г.Реутов 20 января 2026 года
Реутовский городской суд Московской области (<...>), в составе судьи Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Реутовский городской суд Московской области 20 января 2026 года поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда Московской области на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, не имеется.
Судом установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, <данные изъяты>
Личность ФИО1 установлена по паспорту гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
Процессуальные права и обязанности ФИО1 судом разъяснены. ФИО1 в суде пояснил, что он в переводчике и адвокате не нуждается, ходатайств и отводов не имеется.
ФИО1 было предоставлено разумное время для приглашения адвоката, т.к. согласно КоАП РФ суд не приглашает адвоката лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако адвокат в судебное заседание не явился.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
19 января 2026 года в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гр. ФИО1, который, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, в связи с чем он был доставлен в ОП по г.о. Реутов.
Согласно протоколу № от 19.01.2026 к ФИО1 было применено административное задержание с 19 час. 00 мин. 19.01.2026, в 12 час. 00 мин. 20.01.2026 содержание задержанного ФИО1 прекращено, претензий не имеется.
В судебном заседании ФИО1 отраженное в протоколе об административном правонарушении свое поведение не отрицал, вину признал.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину, объяснения свидетеля ФИО3, протокол об административном задержании, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт нарушения общественного порядка, выражение явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.01.2026, иными данными о личности ФИО1 из учетов СООП, ГИСМУ.
Суд считает правильной квалификацию деяния ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
По мнению суда, совокупности представленных доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.
Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
На основании ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также цели назначения наказания, суд считает необходимым из альтернативных видов наказания назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В деле имеется протокол административного задержания, согласно которому ФИО1 был задержан 19.01.2026 в 19 час. 00 мин., после чего был помещен в комнату для содержания задержанных лиц, где находился до 12 час. 00 мин. 20.01.2026, таким образом, указанный период содержания ФИО1 в комнате для задержанных подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 20.01.2026 с зачетом времени его содержания в комнате для задержанных в период времени с 19 час. 00 мин. 19.01.2026 по 12 час. 00 мин. 20.01.2026.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2026 года.
Судья /подпись/ О.Г. Сидоренко
Копия верна
Судья Секретарь:
Постановление НЕ вступило в законную силу
Судья Секретарь: