КОПИЯМотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 годаУИД № 66RS0035-01-2025-001316-65производство № 2-1-1013/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

13 октября 2025 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием истца ФИО1, истца несовершеннолетнего ФИО2, законного представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7, ФИО3 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ»), в котором просили восстановить им срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего <дата>, признать их принявшими наследство, признать за ними право собственности в порядке наследования. В обоснование иска ФИО1, ФИО2 указывает, что 20 декабря 2024 года при выполнении задач в ходе Специальной военной операции погиб ФИО5, родившийся <дата>. Наследниками первой очереди по закону являются мать погибшего ФИО1, и его сын ФИО2 До заключения контракта ФИО5 проживал с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся на счетах погибшего ФИО5 в ПАО «Банк ВТБ», об этом известно со слов погибшего, пояснявшего о наличии у него денежных средств на банковском счете, но точной информацией истцы не располагают. Свидетельство о смерти было получено спустя полтора месяца, обратиться в нотариальную контору истцы своевременно не смогли, таким образом пропустили срок для вступления в наследство, считают, что срок пропущен по уважительной причине.

Протокольным определением от 17 сентября 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Банк ВТБ» надлежащим Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области, ПАО «Банк ВТБ» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истцы ФИО1, ФИО2, законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представители ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области, третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела почтовой связью, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Поскольку лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав истца ФИО1, истца несовершеннолетнего ФИО2, законного представителя истца ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.

Как следует из материалов дело и установлено судом, ФИО5 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО5, умершего <дата>, наследственных дел не открывалось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, родившегося <дата>, истец ФИО1 приходится матерью умершего.

Из свидетельства о рождении следует, что истец ФИО2, родившийся <дата>, является сыном ФИО5.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО5, родившегося <дата>, в ПАО «Банк ВТБ» 19 ноября 2024 года был открыт счет №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014, остаток собственных денежных средств по состоянию на 20 декабря 2024 года составляет 175 517 рублей 91 копейка.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являются его мать ФИО1 и сын ФИО2

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Из искового заявления ФИО1 и ФИО2 следует, что они пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку ФИО5 погиб в ходе выполнения задач Специальной военной операции, свидетельство о смерти было получено спустя полтора месяца, также кочевой Е.Г. были организованы похороны умершего. Также в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцы ссылались на отсутствие информации об имуществе умершего, отказ Банка в предоставлении информации.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Суд находит причины пропуска истцами срока для принятия наследства после смерти ФИО5 уважительными, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Учитывая, что истцам ФИО1, ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, они является наследниками после смерти ФИО5, то суд считает возможным признать за истцами право собственности на наследуемое имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014, открытом 19 ноября 2024 года на имя ФИО5, родившегося <дата>, в ПАО «Банк ВТБ», в размере по ? доле каждому.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (<****>) и ФИО2 (<****>) срок для принятия наследства после смерти ФИО5, родившегося <дата> в <адрес>, последовавшей <дата>.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО5, родившегося <дата> в <адрес>, последовавшей <дата>, в виде денежных средств на счету в публичном акционерном обществе Банк ВТБ №1-109/2014, открытом на имя ФИО5, со всеми причитающимися процентами и выплатами.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, родившегося <дата> в <адрес>, последовавшей <дата>, на ? долю денежных средств на счету в публичном акционерном обществе Банк ВТБ №1-109/2014, открытом на имя ФИО5, со всеми причитающимися процентами и выплатами.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, родившегося <дата> в <адрес>, последовавшей <дата>, на ? долю денежных средств на счету в публичном акционерном обществе Банк ВТБ №1-109/2014, открытом на имя ФИО5, со всеми причитающимися процентами и выплатами.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.