Дело № 2-308/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Брилевой В.О., рассмотрев с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ИО1 к Милют ИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО6, просила взыскать в свою пользу сумму материального ущерба в размере 980 050 руб., судебные расходы в размере 55 728 руб. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО3 при управлении транспортным средством «Субару Импреза» г.р.з. № и ФИО1 при управлении транспортным средством «Тойота Королла Филдер» г.р.з. №. Виновником указанного ДТП является ФИО6, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота Королла Филдер» г.р.з. № причинены механические повреждения, по заключению об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 980 050 руб. Стоимость понесенных истцом расходов на подготовку оценки ущерба составила 20000 руб., на оплату услуг представителя 20 000 руб., так же истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 13 001 руб. и сумма в размере 2600 руб. за справку от нотариуса, которые истец просила взыскать.
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО7 исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска в полном объеме, приобщенное к делу в порядке ст.173 ГПК РФ (л.д. 110).
Третье лицо ФИО4 полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
Выслушав истца, его представителя, ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 980 050 руб., судебных расходов в размере 55 728 руб. В соответствии с абз.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Милют ИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО5 ИО1 материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 980050 рублей, судебные расходы 55728 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 13.02.2023 г.
Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова