Дело № 2а-663/2023
76RS0008-01-2023-000480-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 13 апреля 2023 г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Цуцуи А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой С.В., с участием представителя административного истца ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности ФИО1, помощника Переславского межрайонного прокурора Грунковского Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 27.10.2014 ФИО2 осужден по п. «В» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.08.2015 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 17.06.2014 года) п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ) по эпизоду от 02.07.2014 года) ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 15.07.2014), ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 17.07.2014), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 27.10.2014, окончательно назначено наказание в виде 6 лег 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
врио Начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО3 обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский ФИО1 административное исковое заявление поддержала, по доводам, изложенным в иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, что-либо еще пояснить отказался.
Прокурор Грунковский Н.С. требование об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 поддержал.
Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела судом установлено, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.11.2019 г. в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлением в отношении ФИО4 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из приговора Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 03.08.2015 года следует, что ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 27.10.2014, окончательно назначено наказание в виде 6 лег 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, ФИО2, имея непогашенную судимость, и находясь на административном надзоре, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года.
Для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что требование об установлении ФИО2 указанного ограничения является обоснованным, оно будет способствовать целям профилактики и пресечению со стороны ФИО2 совершения новых преступлений и правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.
ФИО2, <данные изъяты> установить дополнительное административное ограничение:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023 г.
Председательствующий: А.М. Цуцуи