УИД 66RS0051-01-2024-002018-05

Дело № 2-79/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 09 января 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, прокурора Михайлова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании ордера его бабушке ФИО9 и отцу ФИО10 была выдана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Нансена, 17-1. В жилом помещении в настоящее время зарегистрированы истец, его сестра ФИО3 и ее сын ФИО4 (племянник истца). При этом, сестра в квартире не проживает в течение 20 лет, ее сын ФИО4 был зарегистрирован после рождения по месту регистрации своей матери, хотя на тот момент она уже в квартире не проживала. При этом, племянник в квартире никогда не жил, не принимал попыток вселится в нее, даже достигнув совершеннолетия. Расходов на содержание жилья они не несут, квартирой не пользуются, вещей их в квартире не имеется. Просит признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Нансена, 17-1.

Истец ФИО1, представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что ФИО3 добровольно выехала из квартиры, в связи с созданием семьи, препятствий в пользовании ответчикам никогда не чинилось, членами семьи истца они не являются, общего хозяйства не ведется.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены, в том числе ответчик ФИО3 уведомлена по месту отбытия наказания, письменного отзыва по делу не представили.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора Михайлова И.В., полагавшего, что удовлетворение исковых требований истца не приведет к нарушению прав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в том числе свидетельские показания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Нансена, 17-1 на основании ордера № от 24.11.1975 было предоставлено для проживания ФИО10 на состав семьи из двух человек.

Согласно сведений МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 26.06.2024, в указанном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчики ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с 26.11.2004 г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении споров судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской регламентирует права и обязанности тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства с ФИО1 не ведут, соглашение между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. ФИО3 и ФИО4 в жилом помещении не проживают в течение длительного периода времени, вещей своих в квартире не имеют, оплату коммунальных услуг не производят, расходы по содержанию жилья не несут. Обстоятельств, указывающих на то, что ответчики не имеют возможности проживать в спорном жилом помещении, равно то, что им чинятся препятствия в пользовании, судом не установлено и ответчиками не опровергнуто.

Как пояснил суду свидетель ФИО12 с ответчиками она не знакома, в квартире их никогда не видела, чужих вещей в жилом помещении не имеется, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг они не несут.

Таким образом, судом установлено и также подтверждено пояснениями свидетеля, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают в течение длительного периода времени, их не проживание в спорном доме носит добровольный характер, доказательств обратного суду не представлено, ответчики имели реальную возможность проживать в квартире, в том числе ответчик ФИО4 после достижения совершеннолетнего возраста, однако своим правом не воспользовались, сохраняя лишь регистрацию в жилье, что с вышеизложенными обстоятельствами в совокупности свидетельствует о том, что они утратили интерес в сохранении прав на спорное жилое помещение.

Согласно части 2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, заключения прокурора, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, а соответственно исковые требования истца являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

Разъяснить ответчикам, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано. - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Е.В.Щербина