Дело ***
УИД 26RS0***-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Микейловой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти В.И., умершего ***; признании принявшим наследство по завещанию от ***.
В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.
*** в г.Ессентуки умер В.И., *** года рождения, который до дня смерти проживал в квартире, расположенной по адресу: ***.
На дату смерти В.И. на праве собственности принадлежало следующее движимое и недвижимое имущество: *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв.м по адресу: ***, на основании договора приватизации жилой площади от ***, госрегистрация права собственности ***; нежилое здание - гараж литер «***», площадью *** кв.м, *** в Некоммерческом гаражном кооперативе «Кавказ-2» ***, на основании решения мирового судьи судебного участка *** *** от ***, госрегистрация права собственности ***; земельный участок площадью *** кв.м, под гаражом *** в Некоммерческом гаражном кооперативе «Кавказ-2» ***, на основании договора купли-продажи от ***, госрегистрация права собственности ***; транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 111130», ***, регистрационный знак ***, госрегистрация права собственности ***; денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России» на основании договора о вкладе, заключенного *** сроком на 1 год, а также денежные средства в виде неполученных на дату смерти В.И. сумм пенсионных начислений, находящихся на счете карты «МИР» в ПАО «Сбербанк России».
После смерти В.И. в круг наследников по закону 1-й очереди в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя В.И., входят: супруга наследодателя - Н.В., дети наследодателя- сын Ю.В., дочери С.В., О.В., которые с рождения и до регистрации браков носили фамилию «К.».
*** В.И. было составлено завещание, которое удостоверено Е.П., Врио нотариуса Ессентукского городского нотариального округа Л.А., в котором все принадлежащее ему на момент смерти движимое и недвижимое имущество В.И. завещал в пользу ФИО5 данного завещания хранился в квартире, расположенной по адресу: ***, в которой до дня смерти проживал наследодатель ФИО6 ФИО1 о составлении, содержании данного завещания и месте его хранения до *** не было известно, поскольку он длительный период времени, имея собственную семью и детей, не проживает в квартире, в которой жили его родители, а отец ему о составлении им и содержании составленного завещания при жизни не сообщал.
Кроме того, его мать Н.В. передала ему экземпляр завещания только ***.
*** он обратился к нотариусу Ессентукского городского нотариального округа Н.Н., желая подать заявление о принятии наследства после смерти его отца В.И. на основании составленного им завещания, и передал нотариусу подлинный экземпляр завещания В.И.
Нотариус зарегистрировал его заявление о принятии наследства, завел наследственное дело ***, разъяснил, что для оформления наследственных прав и получения им свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу В.И., наследнику необходимо в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не оспаривают волю наследодателя, выраженную в составленном им завещании, не претендуют на какие-либо доли в наследственном имуществе и не возражают, чтобы он вступил в наследство и оформил в установленном законом порядке документы о его наследственных правах в отношении всего наследственного имущества наследодателя ФИО7, как его единственный наследник по завещанию.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти *** от ***, В.И. умер ***.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из завещания *** от *** следует, что В.И. завещал имущественные права и все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось – ФИО1
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, определившей, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, после смерти В.И. открылось наследство.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из представленных материалов следует, что В.И. принадлежало на праве собственности следующее имущество: *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью *** кв.м, по адресу: ***; гараж литер «***» площадью *** кв.м *** в Некоммерческом гаражном кооперативе «Кавказ-2» г.Ессентуки; земельный участок площадью *** кв.м под гаражом *** в Некоммерческом гаражном кооперативе «Кавказ-2» ***; транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 111130», 2001 года выпуска, регистрационный знак *** денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России».
*** врио нотариуса ФИО8 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, для удовлетворения заявления о восстановлении срока на принятие наследства необходимо, чтобы наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо пропустил срок по уважительным причинам.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Таким образом, закон с учетом руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпункте "а" пункта 40 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не предусматривает закрытого перечня уважительных причин.
Указанные в исковом заявлении причины, по которым истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства (на 5 дней), в силу положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", могут расцениваться как уважительные, при этом истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнал о составленном на его имя завещании, что является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики иск признали в полном объеме. Ответчикам известны и понятны последствия признания иска, что подтверждается письменными заявлениями. Суд, считает возможным принять признание настоящего иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца ФИО1 уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, и считает необходимым восстановить данный срок.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ к основаниям возникновения права собственности на имущество относится приобретение наследства.
Таким образом, заявленные ФИО1 требования о признании принявшим наследство также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника, принявшим наследство – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт *** выдан *** Ессентукским отделом внутренних дел Ставропольского края) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В.И., умершего ***.
Признать ФИО1 (паспорт *** выдан *** Ессентукским отделом внутренних дел Ставропольского края) принявшим наследство по завещанию от *** после смерти В.И., умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.
Судья М.Э. Хетагурова