дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года

...

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 16.11.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 55 000 руб. на срок 120 месяцев под 27,00%/53,90% годовых по безналичным/наличным. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем по состоянию на 05.06.2023 у ответчика образовалась задолженность в сумме 61 581 руб. 42 коп. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 047 руб. 44 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №..., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 55 000 руб. на срок 120 месяцев под 27,00%/53,90% годовых по безналичным/наличным.

Истец свои обязательства по условиям договора выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 16.11.2020 по 05.06.2023.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 05.06.2023 у него образовалась задолженность в сумме 61 581 руб. 42 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №№... <...> района Республика Карелия отменен судебный приказ №... от 12 октября 2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №...) от 16.11.2020.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 61 581 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 047 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением №... от 09.06.2023. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 047 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №... №...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №... от 16.11.2020 в сумме 61 581 рубль 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 047 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через <...> городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..

Решение не вступило в законную силу.