№ 7-181/2023

УИД 38RS0007-01-2023-000039-34

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск 15 августа 2023 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Жигаловского районного суда Иркутской области от 22 февраля 2023 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Дата изъята года рождения, гражданина Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Жигаловского районного суда Иркутской области от 22 февраля 2023 г. гражданин Р. Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, ФИО1 просит отменить постановление судьи Жигаловского районного суда Иркутской области от 22 февраля 2023 г.

ФИО1 в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание Иркутского областного суда не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что необходимым и обязательным участие ФИО1 в судебном заседании не признано, полагаю возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 февраля 2023 г. года в 10 часов 00 минут в МП ОП МО МВД России «Качугский» начальником МП С. при введении в базу данных ППО Территория миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес изъят> был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, Дата изъята г.р., который 30 августа 2022 г. прибыл в Российскую Федерацию с целью работы и предоставил заведомо ложные сведения при осуществлении миграционного учета о месте своего пребывания в период с 16 января 2023 г. по 6 февраля 2023 г. по адресу: <адрес изъят>

Однако, фактически пребывал <адрес изъят> (точный адрес не установлен), тем самым нарушил пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Судьей районного суда установлено, что в КУСП ОП-4 за Номер изъят от 6 февраля 2023 г., зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного статьи 322.3 УК РФ «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации», в отношении гр. Т., осуществившей постановку на миграционный учет иностранных граждан, в том числе гр. Р. Таджикистан ФИО1 Дата изъята г.р.

6 февраля 2023 г. в соответствии с пунктом 4 части 2, пункта 4 части 1 статьи 23 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» отделение № 4 ОВММУ МВД России «Иркутское» приняло решение о снятии иностранных граждан с учёта по месту пребывания по адресу: <адрес изъят>, а так же вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>, в том числе ФИО1

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 278554 от 22 февраля 2023 г., составленным с участием ФИО1; копией паспорта гражданина Р. Таджикистан ФИО1 Номер изъят; сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом начальника МП ОП МО МВД России «Качугский» С.; заключением об установлении факта фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания в жилом помещении, письменным объяснением ФИО1 и иными материалами дела.

Оценка доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения, приведенная в постановлении судьи Жигаловского районного суда Иркутской области, соответствует требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Не доверять вышеуказанным доказательствам, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении обоснованно признан в качестве допустимого доказательства по делу, исследован судом при рассмотрении дела и оценен в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не знал о том, что представленные им документы являются подложными, не предвидел возможность наступлений вредных последствий своего действия, не могут повлечь удовлетворение жалобы, поскольку противоречат доказательствам, имеющимся в деле, в том числе объяснениями, отобранными у него 22 февраля 2023 г. должностным лицом МВД, из которых следует, что он свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что документы купил, был зарегистрирован по адресу: <адрес изъят> но по указанному адресу никогда не проживал, ключи от квартиры ему не передавали, где находиться данное жилое помещение он не знает.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции ФИО1 вину в совершении административного правонарушении признал полностью.

Иных доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта, жалоба не содержит.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления судьи Жигаловского районного суда Иркутской области от 22 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах части 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

постановление судьи Жигаловского районного суда Иркутской области от 22 февраля 2023 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.И. Слепнёв