Решение по делу № 2-2-38/2023 от 09.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

40RS0011-02-2023-000020-70

Дело №2-2-38/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ульяново 09 марта 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Борзова И.А.

при секретаре Ахрамеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2023 года ООО «Филберт» (далее по тексту - Общество) в лице ФИО5, действующей от имени Общества по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 248986,14 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 207441,01 руб., задолженность по процентам в сумме 34145,13 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором в сумме 7400 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5689,86 руб., а всего взыскать 254676 руб.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что 12 августа 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 213800,00 руб. на срок по 12.08.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,90% годовых. ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору – денежные средства в сумме 213800,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета, однако ФИО1 нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 22 марта 2022 года АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по Договору составила 248986,14 руб. Мировым судьей судебного участка №45 Козельского судебного района Калужской области 16 сентября 2022 года был вынесен судебный приказ №2-1074/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен Определением об отмене судебного приказа от 29 сентября 2022 года, в связи с поступившим возражением Ответчика. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения задолженности, не поступало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 213800,00 руб.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», возврат займа и уплата процентов должны производиться 60 платежами в размере 6023,00 руб., ежемесячно до 12 числа каждого месяца, начиная с 12 сентября 2019 года.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого Платежа в Дату Платежа, Платеж считается пропущенным, и у Клиента возникает Просроченная Задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части Платежа.

Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, задолженность по Договору составила 248986,14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 207441,01 руб., задолженность по процентам в сумме 34145,13 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным кредитным договором в сумме 7400 руб.

Представленный истцом расчет задолженности признается обоснованным, не противоречащим условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Поскольку заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате процентов в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд находит исковые требования ООО «Филберт» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248986 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5689 рублей 86 копеек.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение суда в окончательной форме

составлено 15 марта 2023 года

Председательствующий И.А. Борзов