Дело № 2-5512/22

УИД 76RS0014-01-2022-004747-93

Изготовлено 23 декабря 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 23 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

АО «ФПК» в лице Северного филиала АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 18 784 рубля 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 751 рубль 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2022 года между ФИО1 и АО «ФПК» был заключен ученический договор №46. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось направить ответчика на профессиональную подготовку для получения профессии (квалификации) <данные изъяты> (далее – Учебное заведение). Срок обучения с 30.05.2022 года по 08.07.2022 года (п.4 ученического договора). Согласно п.6 ученического договора стоимость обучения составила 7200 рублей. В соответствии с п.5 Ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия в размере 13 890 рублей в месяц. Ответчик не окончил полный курс обучения, 06.07.2022 года согласно приказу №74/16-О ответчик был отчислен из учебного заведения. В соответствии с п. 9 Ученического договора ответчик обязан был проработать по трудовому договору не менее 1 года по данной профессии (квалификации). Обязанность по трудоустройству ответчиком не исполнена. В соответствии с п.10 Ученического договора в случае отчисления ученика из Учебного заведения без уважительной причины, ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные на его обучение. Таким образом, сумма задолженности ответчика составила: 18 784 рубля 57 копеек.

Представитель истца АО «ФПК» (Северо-Западный филиал АО «ФПК») по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.05.2022 года между ФИО1 (ученик) и АО «ФПК» в лице Северного филиала (предприятие) был заключен ученический договор №46. (далее –Ученический договор).

Согласно пункта 1, 3 Ученического договора АО «ФПК» обязалось направить ответчика на профессиональную подготовку для получения профессии (квалификации) <данные изъяты> (далее – Учебное заведение).

В соответствии с п.4 Ученического договора срок обучения: с 30 мая 2022 года по 08 июля 2022 года.

В соответствии с п.5 Ученического договора установлена стипендия:13 890 рублей 00 копеек в месяц.

Пунктом 6 Ученического договора установлено, что стоимость обучения: 7200 рублей.

Согласно п.9 Ученического договора ученик после окончания обучения и получения обусловленной условиями настоящего Договора профессии (квалификации) в срок по 12 июля 2022 года должен заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее одного года по данной профессии (квалификации), при этом испытательный срок ему не устанавливается.

Ответчик не прошёл полный курс обучения (не прошел учебную практику), 06.07.2022 года согласно приказу №74/16-О ответчик был отчислен из учебного заведения <данные изъяты>

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, участниками процесса не оспорены.

В соответствии с п.10 Ученического договора, в случае отчисления ученика из Учебного заведения без уважительной причины, ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные Работодателем на его обучение

Согласно статье 198 ТК РФ ученический договор может быть заключен работодателем как с работником данной организации, так и с лицом ищущим работу.

В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступая к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ФИО1 не выполнила свои обязательства по Ученическому договору в полном объеме, поскольку без уважительных причин была отчислена из Учебного заведения.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом суммы возмещения затрат на обучение. Данный расчет не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.

Задолженность в сумме 18 784 рубля 57 копеек ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 751 рубль 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 18 784 рубля 57 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 751 рубль 00 копеек, а всего взыскать 19 535 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.С.Логвинова