<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

<ФИО>2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование, что <ФИО>1 на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> квартира – пом. 1, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО>1 оформлено завещание, согласно которому все имущество в случае его смерти завещает -<ФИО>2 <дата> <ФИО>1 умер. <ФИО>2 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство по завещанию не обращалась, однако фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества.

В связи с чем просит суд установить факт принятия <ФИО>2 наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Заявитель <ФИО>2 в судебном заседании участие не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица нотариус нотариальной палаты <адрес> нотариального округа «<адрес>» <ФИО>4 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса, представлена копия наследственного дела.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из положений статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В силу статей 1119 (пункт 1), 1121 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>1 на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> квартира – пом. 1, расположенная по адресу: <адрес>.

При жизни <ФИО>1 оформлено завещание от <дата>, зарегистрировано в реестре <номер>, согласно которому все имущество в случае его смерти последний завещает <ФИО>2, <дата> года рождения.

<дата> <ФИО>1 умер.

<ФИО>2 в установленный законом срок, с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство по завещанию не обращалась.

Из материалов наследственного дела (представлена копия) следует, что <дата> представитель заявителя по доверенности <ФИО>5 обратился, действующий в интересах <ФИО>2 обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, однако было вынесено постановление от <дата>, рег. <номер>-н/30-2022-8 об отказе в совершении нотариального действия в связи с истечением шестимесячного срока принятия наследства.

Согласно часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственного имущества после смерти <ФИО>1

Из представленных копий квитанции, следует, что после смерти родителей оплачиваются коммунальные платежи, истец несет бремя содержания имущества.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные квартиры, переходят к <ФИО>2, как к единственному наследнику по закону, принявшей наследство с учетом положений пункта части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд исходит из того, что <ФИО>2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в отношении наследственного имущества.

При таких обстоятельствах заявление <ФИО>2 об установления факта принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление <ФИО>2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства <ФИО>2 <дата> года рождения, открывшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершего <дата> в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, КН 30:12:030833:2629 и в целом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 1, КН 30:12:010353:176.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья З.Д. Аверьянова