Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000374-87

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД № 10RS0010-01-2025-000374-87

№ 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Забродина Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... Карельской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, инвали.... 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., военнообязанного, ранее судимого,

установил:

хх.хх.хх г. в 15 час. 15 мин. ФИО2 находясь у .... в .... Республики Карелия выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также находящихся рядом медицинских работников, при этом неоднократно употреблял ненормативную лексику, проявляя неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

ФИО1 по .... в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г. №, с содержащимся в нем письменным объяснением ФИО2 - «не ругался», согласно которому последний с протоколом согласен;

- рапортом УУ ОППСП ФИО1 по .... ФИО6 от хх.хх.хх г., по существу своим содержанием аналогичными протоколу об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении ФИО2 в отдел полиции, протоколом о его административном задержании от хх.хх.хх г.;

-иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из справки на физическое лицо следует, что ФИО2 ранее судим, приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ; приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом данных о личности ФИО2, его имущественного положения, наличия смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к ФИО2 возможно применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по ....: получатель - Управление Федерального казначейства по .... (МВД по ....), КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ИНН <***>, кор/сч 40№, р/сч 03№ в Отделение - НБ .... ФИО1, БИК 018602104, КБК 18№, УИН 18№, дело №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен судье Олонецкого районного суда Республики Карелия.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: ....).

Судья ....

.... Е.В. Забродина