ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А9, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, проживающего по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2022 года в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле входа в Z по Х, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также сотрудников Росгвардии, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия отказывался и продолжил свои противоправные действия, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что агрессивно себя не вел, не выражался нецензурной бранью по отношению к окружающим. Полагает, что его оговорили и сфальсифицировали представленные материалы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается представленными и исследованными материалами дела:

Так протоколом об административном правонарушении У от 13.10.2022 подтверждается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапортам сотрудников полиции А3 и А4 А1, находясь 13.10.2022 в 8 часов в общественном месте возле входа в Z» по Х, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, провоцировал драку и на замечания не реагировал. По прибытию наряда Росгвардии на требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем неоднократно ФИО1 были разъяснены основания задержания и применения физической силы и специальных средств в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, которые ФИО1 не выполнил. При задержании ФИО1 вел себя неадекватно, предпринимал попытки причинить самоповреждения и бился головой об стену.

Из заявления А5 о привлечении к ответственности, а также ее объяснения, следует, что 13.10.2022 ФИО1, находясь в общественном месте возле входа в А10» по Х, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания администрации прекратить свои действия не реагировал. По приезде сотрудников Росгвардии продолжил вести себя противоправно, на просьбы прекратить свои действия стал вести себя агрессивно и вызывающе, отказывался выполнять законные требования сотрудников проследовать в служебный автомобиль, оказав сопротивление.

Рапортом оперативного дежурного отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» А6 подтверждается, что в дежурную часть поступило сообщение А7 о том, что 13.10.2022 в 7 часов 34 минуты по Х мужчина в наркотическом опьянении скандалит, лезет в драку, всем угрожает, на замечания сотрудников охраны не реагирует.

Приходя к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, суд не соглашается с доводами последнего об его оговоре и фальсификации представленных материалов по следующим причинам.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от получении копии которого ФИО1 отказался, что зафиксировано подписями свидетелей.

Как протокол об административном правонарушении, так и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, надлежащим должностным лицом и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Оснований не доверять и сомневаться в изложенных в представленных материалах данных, в заинтересованности опрошенных лиц, в наличии оснований для оговора ФИО1, который ранее указанным лиц не знаком, не имеется.

Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о том, что ФИО1 не имеет официального места работы, то есть постоянного источника доходов, а равно его поведение как во время, так и после совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку это будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А11, родившегося 00.00.0000 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 8 часов 00 минут 13 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья Н.А. Николаева

Копия верна.