Апелляционное определение по делу № 11-9214/2023 от 27.07.2023

УИД 74RS0006-01-2022-009836-44

судья Виденеева О.В.

дело № 2-1323/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-9214/2023

27 июля 2023 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

судей Беломестновой Ж.Н., Норик Е.Н.,

при секретаре ФИО16

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО22 на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 20 марта 2023 года по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» к ФИО23 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Заслушав доклад судьи Данилкиной А.Л. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя истца АО «УСТЭК-Челябинск» ФИО24 против доводов апелляционной жалобы, пояснения ответчиков ФИО3 и ФИО4, согласившихся с решением суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее - АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за отопление за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года и с 01 октября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере <данные изъяты> руб., задолженности за ГВС за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года и с 01 октября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 08 ноября 2022 года в размере 20448,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2136,04 руб.

В обоснование требований указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии. Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени ответчиками долг перед истцом не погашен, в связи с чем насчитана пеня в порядке, предусмотренном ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг был отменен по заявлению ответчиков.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание в суд первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание в суд первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 20 марта 2023 года исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» удовлетворены частично. С ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» в солидарном порядке взыскана задолженность за отопление за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 октября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере <данные изъяты> рублей; за горячее водоснабжение за период с период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 октября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере <данные изъяты> рублей, пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 08 ноября 2022 года в сумме 2000 рублей. С ФИО4, ФИО3, ФИО5 в равных долях в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1582,58 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. Указывает на то, что собственником квартиры являлась ФИО17., которая умерла. Ответчики являются наследниками по закону после ее смерти по 1/3 доле.

В возражениях на апелляционную жалобу АО «УСТЭК-Челябинск» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что право собственности на квартиру не зарегистрировано, доли в праве общей долевой собственности за ответчиками не выделены, поэтому как зарегистрированные в квартире лица ответчики несут солидарную ответственность.

Ответчик ФИО5 в суд апелляционной инстанции не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно справке ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска от 25 января 2022 года в квартире по адресу: г<адрес> зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 (л.д. 10).

АО «УСТЭК-Челябинск» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в г.Челябинске, в том числе в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Согласно расчету АО «УСТЭК-Челябинск» по указанной квартире сумма задолженности за отопление составляет за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 октября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение за период с период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 октября 2019 года по 31 мая 2020 года в размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей судебного участка №6 Калининского района г.Челябинска 28 ноября 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО6 (Филинских) Н.Ю задолженности за отопление за период с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года в размере <данные изъяты> руб., задолженности по ГВС за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 404,40 руб.

В связи с поступившими от ответчика ФИО5 20 апреля 2020 года возражениями определением мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г.Челябинска 28 ноября 2019 года от 20 апреля 2020 года указанный судебный приказ отменен (л.д. 54).

Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в квартире, не исполняют надлежащим образом возложенную на них в силу закона обязанность по оплате коммунальных услуг, пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению, пени.

Судебная коллегия выводы суда о наличии у ответчиков солидарной обязанности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению находит правильными, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что общедомовые приборы учета по отоплению и водоснабжению в многоквартирном доме не установлены, индивидуальные приборы учета в квартире ответчиков отсутствуют, начисления производятся по нормативу потребления с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Таким образом, поскольку ответчики в спорный период были зарегистрированы в данном жилом помещении, то они обязаны производить оплату коммунальных услуг в силу указанных норм закона и правил

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, с применением тарифов и нормативов, утвержденных Единым тарифным органом, а также постановлениями Челябинской городской думы.

Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиками не оспорена, доказательства внесения ответчиками за указанный период оплаты в полном объеме не представлены.

Согласно ответа ГУФССП России по Челябинской области по состоянию на 31 января 2023 года исполнительный документ по делу № № о взыскании задолженности с ФИО7, ФИО3, ФИО4 в адрес отдела не поступал, исполнительные производства не возбуждались (л.д. 67).

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики являются наследниками по 1/3 доле каждый после смерти ФИО20 а потому задолженность подлежит взысканию в долях, а не солидарно, отклоняются как несостоятельные.

В материалах дела сведения о зарегистрированных в установленном законом порядке правах на квартиру отсутствуют, ответчики в указанной квартире имеют регистрацию. На момент образования задолженности право общей долевой собственности на квартиру не зарегистрировано, в связи с чем у ответчиков обязанность по оплате услуг является солидарной.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиками плата за отопление и горячее водоснабжение в указанной квартире в спорный период не вносилась, судом первой инстанции правомерно признаны обоснованными доводы истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг.

При этом суд применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер пени до 2000 руб. С указанным размером судебная коллегия соглашается, считает его соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Иных заслуживающих внимание доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Челябинска от 20 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО21 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03 августа 2023 года.