Дело № 2а-2432/2025
УИД 21RS0023-01-2025-004207-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дубовой Н.Н.,
с участием: административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Тимофеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5,
установил:
Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 года, мотивировав это тем, что тот осужден приговором Ново-Савиновского районного суда адрес от дата (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от дата) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР с дата, прибыл из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, конец срока дата. За время отбывания наказания осужденный проявил себя отрицательно, дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и с этого времени содержится в строгих условиях отбывания наказания. Административный истец предлагает установить ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, что не препятствует разрешению иска по существу. Административный ответчик в судебном заседании не возражал установлению административного надзора как такового, но просил установить его на меньший срок, а также просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета покидать место проживания в ночное время, указав, что работал до осуждения отделочником квартир и намерен продолжить эту деятельность, при которой иногда требуется работать допоздна и даже по ночам. Прокурор со ссылкой на исследованные письменные доказательства указал на обоснованность исковых требований, просил их удовлетворить в полном объеме.
Изучив представленные доказательства, в том числе материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующим выводам:
Указанные административным истцом в иске данные об осуждении ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления, подтверждаются указанными в иске приговором суда и апелляционным определением. дата постановлением начальника исправительного учреждения осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и содержится в строгих условиях отбывания наказания. Соблюдение процедуры признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренной ст. 116 УИК РФ, подтверждается материалами личного дела осужденного.
Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом на основании заявления исправительного учреждения устанавливается административный надзор.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, исчисляемый со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Конец срока отбывания наказания осужденным – дата. Следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.
Из представленных истцом в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он проявил себя крайне отрицательно, допустил 139 нарушений порядка отбывания наказания, за что наложено 139 взысканий, в том числе 51 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз водворялся в помещение камерного типа, взыскания не сняты и не погашены, поощрений он не имеет, поддерживает отношения с осужденными, характеризующимися отрицательно, с дата состоит на профилактическом учете, как лицо, организующее или активно участвующее в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, и как лицо, склонное к систематическому нарушению Правил внутреннего распорядка.
С учетом указанных данных в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на него необходим достаточно строгий контроль за ним путем установления административного надзора на срок 2 года.
В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в данной норме. При этом установление явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Определяя периодичность такой явки, суд учитывает характеризующие ФИО1 данные за период отбывания наказания, обстоятельства совершения им преступления и считает необходимым установить ему такую явку 2 раза в месяц.
Равно, исходя из вышеуказанных данных, в том числе содержащихся в приговоре сведений о совершении им преступления в ночное время, суд считает необходимым установить ему запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
При этом суд также учитывает, что в силу п. 1 ст. 10 Закона об административном надзоре в случае изменения обстоятельств, учтенных судом при установлении административного надзора и административных ограничений, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а равно поднадзорное лицо в силу п. 3 ст. 10 этого же закона имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 этого закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
решил:
Установить в отношении ФИО1 ФИО6, ------ административный надзор на 2 (два) года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения его судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда адрес Республики Татарстан от дата (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от дата), и следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;
- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Егоров