РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9771/2022 по иску ФИО1, ФИО2, фио, ФИО3 действующая в своих интересах и интересах фио, ФИО4 действующий в своих интересах и интересах в интересах несовершеннолетнего фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании не считать фио членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма; обязании не учитывать адресфио,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании не считать фио членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма; обязании не учитывать адресфио

Требования мотивированы тем, что семья фио в составе 6 человек по договору социального найма занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 44,8 кв. м, жилой площадью 30,4 кв. м. в доме по адресу: адрес. С 2004 года семья фио состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В ходе проведения перерегистрации учетного дела установлено, что ФИО4 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 45,1 кв. м (площадь подлежащая учету: 45,1 кв. м/ 2 = 22,55 кв. м); муж ФИО3 – фио является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 75,7 кв. м (площадь подлежащая учету: 75,7 кв. м / 2 – 18 кв. м = 19,85 кв. м) и данное жилое помещение в соответствии с законодательством учитывается при определении уровня жилищной обеспеченности семьи фио

Считает указанное уведомление незаконным, поскольку ДГИ адрес при расчете обеспеченности не обосновано учтена площадь лица, не состоящего на жилищном учете.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Истцы фиоА, фиоЕ, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что семья семья фио в составе 6 человек по договору социального найма занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 44,8 кв. м, жилой площадью 30,4 кв. м. в доме по адресу: адрес

С 2004 года семья фио состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Предоставление жилых помещений, оказание помощи города в приобретении жилья в собственность жителям адрес, состоящим на жилищном учете, осуществляется в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29), Государственной программы адрес «Жилище», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 27.09.2011 № 454-ПП (далее – адрес).

На основании ст. 57 ЖК РФ, ст. 4, 17 Закона № 29 и адрес жителям адрес, состоящим на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности в соответствии с поданным заявлением о форме обеспечения, исходя из даты принятия на жилищный учет предоставляются: жилые помещения по договорам социального найма; жилые помещения в собственность по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств; субсидии для приобретения или строительства жилых помещений.

Номер в очереди граждан, состоящих на жилищном учете в адрес, семьи фио – 24 596.

В соответствии с требованиями ч. 7, 8 ст. 57 ЖК РФ, ст. 10, 16, 21 Закона № 29 решения о предоставлении в пользование или приобретении жилых помещений в собственность жителям адрес принимаются Департаментом после проведения проверки в полном объеме оснований, позволяющих гражданам состоять на жилищном учете и дающих право на предоставление жилого помещения, при отсутствии предусмотренных законом оснований для снятия с жилищного учета или переноса срока рассмотрения жилищных вопросов граждан в связи с совершением ими действий, повлекших ухудшение жилищных условий.

Перерегистрация учетного дела семьи фио была проведена 27.10.2021.

В ходе проведения перерегистрации учетного дела установлено, что ФИО4 является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 45,1 кв. м (площадь подлежащая учету: 45,1 кв. м/ 2 = 22,55 кв. м); муж ФИО3 – фио является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: адрес площадью жилого помещения 75,7 кв. м (площадь подлежащая учету: 75,7 кв. м / 2 – 18 кв. м = 19,85 кв. м) и данное жилое помещение в соответствии с законодательством учитывается при определении уровня жилищной обеспеченности семьи фио

Уведомлением Департамента от 03.03.2022 № 33-6-90205/22-(0)-1 Семье ФИО4 были предложены на выбор варианты однокомнатных квартир по договору купли-продажи, в том числе с использованием заемных (кредитных) средств, с освобождением занимаемого жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

фио на жилищном учете не состоит, не претендует на улучшение жилищных условий и указанная ½ доли квартиры по адресу: адрес не является совместно нажитым имуществом, поскольку принадлежит ему на основании договора передачи. Истцы не вселялись на жилую площадь – фио, права пользования квартирой не приобрели.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании незаконным учет Департаментом при расчете предоставления площади жилого помещения ½ доли квартиры по адресу: адрес, принадлежащей фио

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истцов об обязании Департамент не считать фио членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку фио состоит в браке с ФИО3 и согласно норме части 2 статьи 1 Закона № 29 фио является членом семьи истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать незаконным учет Департаментом городского имущества адрес при расчете предоставления площади жилого помещения ½ доли квартиры по адресу: адрес, принадлежащей фио

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья А.И. Карпова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2022