Решение по делу № 2А-3503/2023 от 20.06.2023 - об установлении административного надзора.

Дело №а-3503/2023

УИД 55RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Валиулина Р.Р., с участием помощника судьи ФИО5, при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора КАО <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 20 июня 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований административным истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Кировским районный судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО4 по <адрес> по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытой части наказания 2 года 7 месяцев 22 дней на ограничение свободы. Конец не отбытого срока ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, за которое ФИО1 был осужден по приговору Кировского районного суда <адрес>, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. На профилактическом учете в Отделе полиции № ФИО2 по <адрес> ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор.

Поскольку ФИО1 судим за совершение преступления в условиях опасного рецидива, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости, то есть доДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора КАО <адрес> ФИО8 полагала, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

При этом вышеуказанным приговором суда в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, неотбытая часть наказания в 2 (два) года 7 (семь) месяцев 22 (двадцать два) дня заменена на ограничение свободы.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Таким образом, поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то за ним должен быть установлен административный надзор.

В силу положений п.п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административным истцом заявлено требование об установлении ФИО1 административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, по сведениям ИЦ ФИО2 по <адрес> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судимость за преступление, совершенное ФИО3, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд устанавливает за ФИО3 административный надзор до погашения судимости, а именно- до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, следует отметить, что в разъяснениях, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Ввиду вышеизложенного, срок административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исчислять с момента истечения срока отбытия наказания в виде ограничения свободы

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно бытовой характеристики ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Г, <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

С учетом данных о личности ФИО1 и в отсутствие возражения со стороны административного ответчика суд соглашается с доводами административного истца и устанавливает ФИО1 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, находя данное количество явок достаточным для достижения целей административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять после истечения срока отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Р.Р. Валиулин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ