Дело № 5-782/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 27 декабря 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

27 декабря 2022 года в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – во втором подъезде дома № 8 на ул. Лесная в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину не признал, пояснил что в подъезде он не матерился, сотрудник полиции его вывел из квартиры № ** и доставил в полицию.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серия ** от 27 декабря 2022 года, согласно которому 27 декабря 2022 года в 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте – во втором подъезде дома № 8 на ул. Лесная в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1).

Рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1 (л.д. 2).

Протоколом о доставлении от 27 декабря 2022 года, согласно которому ФИО2 27 декабря 2022 года в 01 час 40 минут доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3).

Протоколом об административном задержании ** от 27 декабря 2022 года, из которого следует, что ФИО2 задержан 27 декабря 2022 года в 02 часа 45 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

Показаниями свидетелей ФИО5 (5) и ФИО6 (л.д. 6), показавших, что 27 декабря 2022 года в 00 часов 30 минут во втором подъезде дома № 8 по ул. Лесной в г. Северске ранее им знакомый ФИО2 выражался нецензурной бранью.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется.

К доводам ФИО2 о том, что он не выражался нецензурной бранью в подъезде дома, суд относится критически, расценивая их как способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Вместе с тем ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение по ст. 20.1 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности нарушителя, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает правильным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут 27 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2022-004056-59