Дело № 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2025 г. г. Камышин

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Топорков Михаил Максимович,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

материал об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р....., гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ...., образование среднее, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КОАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 в общественном месте,, на остановке общественного транспорта напротив .... по ул. ФИО3 ФИО2 лежал на лавочке, в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, походка шадкая из стороны в сторону, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя в ГБУЗ «ВОКНД» Камышинское подразделение не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО1 в общественном месте,, на остановке общественного транспорта напротив .... по ул. ФИО3 ФИО2 лежал на лавочке, в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, походка шадкая из стороны в сторону, речь невнятная, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя в ГБУЗ «ВОКНД» Камышинское подразделение не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность последнего подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном задержании № .... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АК-34 № .... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение № .... от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения (имел нарушенную координацию движения, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который был необходим для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключением которого установлен отказ ФИО1 от медицинского освидетельствования; объяснениями ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учетам СООП: формой 1П, видеозаписью на диске.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, что может свидетельствовать о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства следуют из рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи в силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требование о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, не выполнив которое, ФИО1 оказал неповиновение.

Неисполнение данного законного требования сотрудника полиции образует в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализ видеозаписи, представленной в материалы дела, на которой зафиксирована процедура проведения медицинского освидетельствования, очевидно свидетельствует о том, что заключение об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделанное врачом в связи с отказом освидетельствуемого от прохождения медицинского освидетельствования, соответствует положениям Приказа Минздрава России от 29.04.2025 № 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств судья установил, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При назначении административного наказания, судья учитывает положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, оценивая отсутствие смягчающего и отягчающего обстоятельства, приходит к выводу, назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Сведений о том, что к ФИО1 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с 17.25 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления..

Судья М.М. Топорков