УИД № 45RS0026-01-2024-015862-93
Дело № 2-1195/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курган 30 января 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой И.Ю., при секретаре Багыевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Курган» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,
установил:
АО «Газпром газораспределение Курган» обратилось в суд к ФИО1 с иском о предоставлении доступа в жилое помещение.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Газпром газораспределение Курган» и ФИО1 6 сентября 2022 г. заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. В соответствии с подпунктом «г» пункта 2.2 договора ответчик обязан обеспечить доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования ответчика, расположенного по адресу: <адрес> Ответчику посредством СМС-уведомления дважды направлено сообщение о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО. До настоящего времени доступ в жилое помещение ответчик не обеспечил, чем подвергает опасности не только себя, но и жизнь других лиц, проживающих в доме.
Истец просил суд обязать ФИО1 предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб., в случае неисполнения решения суда в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу (по вине ответчика) взыскать с ФИО1 судебную неустойку, начиная с 6 дня в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Курган» не явился при надлежащем извещении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником 3/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство по завещанию.
6 сентября 2022 г. между акционерным обществом «Газпром газораспределение Курган» и ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии с которым истец обязан оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик обязан принять результат работ и оплатить их.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 2.2 договора ответчик обязан обеспечить доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что ответчиком доступ в жилое помещение для выполнения работ по техническому обслуживанию ВДГО не предоставляется.
Факт непредставления доступа в жилое помещение в целях выполнения работ по техническому обслуживанию ВДГО подтверждается актами от 9 апреля 2024 г., 31 мая 2024 г., 28 июня 2024 г.
До настоящего времени доступ в жилое помещение ФИО1 не обеспечил.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительством Российской Федерации 14 мая 2013 г. № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.
Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.
Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в жилое помещение представителей АО «Газпром газораспределение Курган» для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, а также обеспечить проведение представителями АО «Газпром газораспределение Курган» указанных работ.
АО «Газпром газораспределение Курган» заявлены требования о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 6 дня со дня его вступления в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
По смыслу данной нормы и разъяснений пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.
Из пунктов 31 и 32 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Таким образом, из положений действующего законодательства следует, что судебная неустойка является способом защиты кредитором своих прав, мерой косвенного принуждения, стимулирующей должника к своевременному и правильному исполнению обязательства, установленного судебным решением.
Суд, с учетом вышеприведенных норм полагает возможным определить в случае неисполнения решения суда в течении 5 дней со дня его вступления в законную силу, неустойку в пользу АО «Газпром газораспределение Курган», начиная с 6-го дня со вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения судебного акта в размере 500 руб. за каждый день.
Таким образом, требования истца в части установления судебной неустойки на случай неисполнения решения суда являются законными и подлежат удовлетворению.
Исходя из процессуального результата рассмотрения спора и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ФИО1 (№) обеспечить специалистам АО «Газпром газораспределение Курган» доступ к газовому оборудованию в жилом помещение по адресу: <адрес>, для выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования.
Взыскать с ФИО1 (№) (паспорт <...>) в пользу АО «Газпром газораспределение Курган» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В случае неисполнения решения суда в течение пяти дней со дня его вступления в законную силу, взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Газпром газораспределение Курган» (№), начиная с шестого дня с момента вступления решения суда в законную силу судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание вынесенного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Суханова