№ 2а-5296/2023
64RS0046-01-2023-006603-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при помощнике судьи Смирновой А.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Никитиной Н.А.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Саратову об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Управление МВД России по г.Саратову обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просит установить ФИО2 на срок 3 года следующие ограничения: являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику, запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения), запретить выезд за пределы Саратовской области, без согласования с органом осуществляющий контроль, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осуждена 27.02.2010 г. приговором Лиманского районного суда Астраханской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Освобождена из мест лишения свободы 16.04.2019 года по отбытии наказания.
ФИО2 осуждена 30.03.2021 г. приговором Ленинского районного суда г. Саратова по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Освобождена из мест лишения свободы 22.09.2021 г. по отбытии наказания.
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 06.08.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решение Вольского районного суда Саратовской области вступило в законную силу 21.08.2021 г.
Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 14.02.2023 г. ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02.03.2023 г.
21.06.2023 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением ее к месту отбывания наказания.
24.10.2023 г. освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную (не снятую) судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в связи с чем, необходимо установление в отношении неё административного надзора на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с одновременным установлением административных ограничений, указанных в ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. 64-ФЗ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования изложенные в административном иске поддержала.
Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу требований ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Пленум Верховного Суда РФ в п.22 Постановления от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осуждена 27.02.2010 г. приговором Лиманского районного суда Астраханской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Освобождена из мест лишения свободы 16.04.2019 года по отбытии наказания.
ФИО2 осуждена 30.03.2021 г. приговором Ленинского районного суда г. Саратова по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Освобождена из мест лишения свободы 22.09.2021 г. по отбытии наказания.
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 06.08.2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Решение Вольского районного суда Саратовской области вступило в законную силу 21.08.2021 г.
Приговором Кировского районного суда г. Саратова от 14.02.2023 г. ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 02.03.2023 г.
21.06.2023 г. административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением ее к месту отбывания наказания.
24.10.2023 г. освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания.
Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную (не снятую) судимость, за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в связи с чем, необходимо установление в отношении неё административного надзора на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с одновременным установлением административных ограничений, указанных в ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. 64-ФЗ.
Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, возражений относительно заявленных требований не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений, указанных административным истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
установить за осужденной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
являться в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику,
запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения),
запретить выезд за пределы Саратовской области, без согласования с органом осуществляющий контроль,
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).
Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023 г.
Судья: