Дело № 1-646/2023
след. № 12301460028000178
50RS0033-01-2023-003675-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево Московской области 6 июля 2023 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.Ю., при секретаре судебного заседания Копытцевой А.А., с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Макеевой М.Д.,
защитника – адвоката АК № Ерошиной С.В., представившей удостоверение №1017 и ордер №000964 от 05.07.2023,
а также подозреваемого ФИО1-А.И.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, учащегося 2 курса МГРИ им. Орджоникидзе, холостого, иждивенцев не имеющего, призывника, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1-А.И. подозревается в соучастии в форме пособничества в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО1-А.И., реализуя умысел на соучастие в форме пособничества в мошенничестве, то есть хищении денежных средств граждан, путем обмана, следуя инструкциям неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, прибыл в <адрес>, где направился по месту жительства ранее незнакомой ФИО4, введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, которое в ходе телефонного разговора представилось следователем и сообщило ФИО4, что её соседка попала в ДТП и чтобы не возбуждать уголовное дело, необходимо передать денежные средства в размере 100 000 рублей мужчине, который к ней приедет по месту ее жительства, в качестве водителя. ФИО1-А.И., находясь у <адрес>, расположенной на третьем этаже третьего подъезда <адрес>, выполняя роль водителя, забрал у Потерпевший №1, введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, денежные средства в размере 100 000 рублей, после чего при помощи банковского терминала осуществил перевод денежных средств на банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» неустановленного следствием лица, при этом забрал себе денежное вознаграждение за выполненную работу в размере 10 000 рублей. В результате совместных преступных действий потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 100 000 рублей.
Обоснованность подозрения ФИО1-А.И. в совершении указанного преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1-А.И. по ч. 5 ст.33, ч.2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил соучастие в форме пособничества в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия от подозреваемого ФИО1-А.И., от его защитника ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1-А.И. по ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО1-А.И. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб.
Старший следователь СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО3 с согласия надлежащего должностного лица обратилась в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1-А.И. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый ФИО1-А.И. и его защитник адвокат Ерошина С.В. в судебном заседании подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1-А.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора Макеева М.Д. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, ссылаясь на то, что преступление, в котором подозревается ФИО1-А.И., имеет повышенную общественную опасность, в настоящее время данное преступление очень распространено, потерпевшая преклонного возраста и ее заявление не написано от руки.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя ФИО3, освободив ФИО1-А.И. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, поскольку он подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, сведения об участии подозреваемого в совершении преступления, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для прекращения дела по другим основаниям не имеется. Обстоятельства, препятствующие освобождению лица, от уголовной ответственности и назначению ему указанной меры уголовно-правового характера отсутствуют.
Так, ФИО1-А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный потерпевшей ущерб, в содеянном раскаялся, поэтому в соответствии со ст.76.2 УК РФ имеются основания для освобождения ФИО1-А.И. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя судом не установлено.
По тем же основаниям суд отклоняет доводы помощника прокурора Макеевой М.Д.
При определении размера судебного штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, который имеет постоянное место жительства, иждивенцев не имеет, является трудоспособным.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Ерошиной С.В., участвующей по назначению суда, в размере 3120 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление.
Подозреваемый ФИО1-А.И. является студентом, иного дохода не имеет, что суд расценивает как основание для освобождения его от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 - 104.5 УК РФ и ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1-А.И. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1-А.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
ФИО1-А.И. необходимо представить сведения в органы принудительного исполнения в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1-А.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 33 ч.2 ст. 159 УК РФ.
Освободить подозреваемого ФИО1-А.И. от возмещения судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1-А.И. после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу – детализацию звонков потерпевшей Потерпевший №1 на двух листах, диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ООО «КТК Телеком» от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе с диском, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.
Реквизиты для взыскания штрафа, назначенного судом:
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Орехово-Зуевскому городскому округу
Юридический адрес 142600, <адрес>; почтовый адрес <адрес>; ИНН <***>; КПП 503401001; номер казначейского счета: 03№; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета: 40№; наименование территориального органа Федерального казначейства: Управление Федерального казначейства по <адрес> УФК по <адрес> (УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу л/с <***>);БИК 004525987; КБК 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, ФИО1-А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.
Председательствующий судья Т.Ю. Волкова