Решение по делу № 2-5014/2022 от 04.08.2022 - о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Гаспарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 105 954 рубля 20 копеек, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, государственной пошлины в размере 3 319 рублей 09 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г/н № и застрахованный на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 105 954 рубля 20 копеек.

Истец – представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 2 указанной статьи, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в с участием водителя ФИО3, управлявшего застрахованной у истца автомашиной марки г/н № и водителя ФИО1, управлявшего автомашиной марки г/н №.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, что следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что водитель ФИО1, не учел дорожные условия и совершил наезд на стоящий автомобиль марки /н № (л.д. 5).

На дату ДТП автомашина марки г/н № застрахована по полису КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23час. 59 мин. (л.д. 6).

Размер страховой выплаты, произведенной истцом, составил 105 954 рубля.

Ответственность ответчика на дату ДТП не была застрахована.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 105 954 рубля.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из степени разумности и справедливости, суд взыскивает с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине 3 319 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 105 954 рубля, в возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей, в возмещение расходов по госпошлине 3 319 рублей 09 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении одного месяца.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова