Дело №2-899/2023

56RS0009-01-2023-000037-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Жадановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что 20.02.2018 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 053 200 рублей под 17,50 % годовых сроком до 20.02.2023. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессия) №<Номер обезличен>, по которому все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». В период действия кредитного договора, а именно <Дата обезличена> <ФИО>4 умер. Поскольку обязательства по выплате кредита не исполнены, истец просит суд взыскать с наследников заемщика задолженность в размере 674 011,97 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 9940,12 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Банк ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «АК БАРС», Банк Синара ПАО, ПАО Сбербанк.

Определением суда производство по делу в части требований банка к <ФИО>6 прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание стороны, третьи лиц не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что 20.02.2018 года между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО>4 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО>4 потребительский кредит в сумме 1 053 200 руб. под 17,7% годовых на срок до 20.02.2023. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. По условиям договора погашение кредита производится ежемесячными платежами.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Банк обязательства по предоставлению заемных средств исполнил, требуемую <ФИО>4 сумму предоставил, что подтверждается расходным кассовым ордером <Номер обезличен> от 20.02.2018.

Из пункта 1 статьи 384 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании договора уступки прав требования № <Номер обезличен> от 31.10.2019 ПАО «СКБ-Банк» уступило право взыскания задолженности с <ФИО>4 - АО «Газэнергобанк».

<Дата обезличена> <ФИО>4 умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти от 27.11.2020. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору прекратилось.

Между тем обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации не прекращается.

По состоянию на 04.12.2022 задолженность по кредитному договору составляет 674 011,97 руб., из них: задолженность по кредиту – 601 663,10 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 72 348,87 руб.

Указанный расчет <ФИО>1 проверен судом, соответствует договору о предоставлении кредита и действующему законодательству. Сторона ответчика не представила суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

После смерти <ФИО>4 открылось наследство, в состав которого входила и его обязанность по погашению долга перед банком.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником после смерти <ФИО>4 является его мать <ФИО>6, которая в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <...> (кадастровая стоимость 1 487 551,3 руб., стоимость 1/3 доли- 495 850,43 руб.); квартиры, находящейся по адресу: <...> (кадастровая стоимость 2 446 966,08 руб.); 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...> (согласно договору купли продажи от 16.04.2017 г. стоимость 1/5 доли составляет 240 000 руб.); автомобиль Opel-Astra GTC, P-J/SW, VIN: <Номер обезличен>, 2013 года выпуска, модель двигателя A14NET, двигатель №<Номер обезличен>, регистрационный знак <Номер обезличен> (согласно отчету об оценке <Номер обезличен> от 17.02.2021 стоимость автомобиля составляет 370 000 руб.);

Доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.

24.05.2021 <ФИО>6 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти <ФИО>4, принявшим наследство является <ФИО>6

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

<Дата обезличена> <ФИО>6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.10.20221

Как следует из материалов наследственного дела, наследником после смерти <ФИО>6 является её дочь ФИО1 которая в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <...> (кадастровая стоимость 1 487 551,3 руб., стоимость 1/3 доли- 495 850,43 руб.); квартиры, находящейся по адресу: <...> (кадастровая стоимость 2 446 966,08 руб.); 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...> (согласно договору купли продажи от 16.04.2017 стоимость 1/5 доли составляет 240 000 руб.).

26.09.2022 ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство на вышеперечисленное имущество.

Таким образом, наследником после смерти <ФИО>6, принявшим наследство является ФИО1

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1, принявшая наследство после смерти <ФИО>6, в состав которого входило не только имущество наследодателя <ФИО>4, но и его обязанность по погашению кредитного долга перед банком, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя.

Как было указано выше, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 053 200 руб.

Также судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 25.05.2022 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк была взыскана сумма задолженности в размере 343 980,51 руб.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 14.03.2022 с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <Номер обезличен> в сумме 468 977,98 руб.

Учитывая то, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, с учетом ранее взысканной судом суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. При этом, образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника умершего в указанном размере в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 9940,12 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.12.2022.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>9 в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 20.02.2018 в размере 674 011,97 руб. в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9940,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 24.04.2023.

Судья: О.О. Буйлова