10RS0001-01-2025-000363-15
№ 2-332/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2025 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гуйдо К.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 4 апреля 2025 г. около 12 часов 55 минут во дворе многоквартирного жилого <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> <адрес> на припаркованный автомобиль, собственником которого она является, с пятого этажа упала часть конструкции балкона (<адрес>), а именно, самодельная обшивка балкона - металлический профильный лист, которым был обшит балкон. Собственников <адрес> указанном доме является ответчик. В результате падения указанной конструкции автомобиль истца получил механические повреждение, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 123551 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 134, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 123551 руб., судебные расходы, связанные с проведением оценки, в размере 5500 руб., государственную пошлину в размере 4707 руб.
Определением судьи от 6 июня 2025 г., в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП "Жилфонд" Беломорского муниципального округа.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Ответчик ФИО3 в судебном заявлении исковые требования признала, предоставив соответствующее заявление. Пояснила, что последствия признания иска понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, так как оно соответствует закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, о последствиях принятия судом признания иска ответчик знает.
Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает.
В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) ущерб в размере 123551 руб., расходы на проведение оценки в размере 5500 руб., государственную пошлину в размере 4707 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Гуйдо
Мотивированное решение составлено 7 июля 2025 г.