<данные изъяты>
дело № 2а-523/2023
УИД 35RS0022-01-2023-000765-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. им. Бабушкина 16 октября 2023 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Варловой Е.С.,
с участием заместителя прокурора Бабушкинского района Сухорукова Р.И.,
представителя административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1,
при секретаре Поповой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Бабушкинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, отмене установленного административного ограничения и установлении дополнительного административного ограничения,
установил:
ОМВД России по Бабушкинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить в отношении административного ответчика срок административного надзора на 6 месяцев, отменить установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований указано, что ФИО2 решением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Бабушкинского муниципального округа. После вступления в законную силу решения суда ФИО2 на путь исправления становиться не желает, привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежаще, направила заявление, указав на согласие с иском, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по части 1 статьи 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления; срок погашения судимости по приговору Суджанского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ наступит ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории Бабушкинского муниципального округа.
Как следует из материалов дела, ФИО2 в период 2023 года привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов) и по статье 20.21 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроена, живет за счет случайных заработков, склонна к злоупотреблению спиртными напитками в быту, в состоянии опьянения ведет себя нагло, вызывающе. Жалоб со стороны жителей на нее не поступало.
Факты нарушения ФИО2 административного ограничения, установленного судом, а также факты совершения в течение одного года двух административных правонарушений: против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу, что требования истца о продлении срока административного надзора, об отмене ранее установленного административного ограничения и установлении дополнительного ограничения, являются законными и обоснованными.
Вместе с тем, суд находит достаточным продлить срок административного надзора на три месяца.
Суд полагает, что продление срока административного надзора и установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 административных правонарушений, проведению индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ОМВД России по Бабушкинскому району удовлетворить частично.
Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, срок административного надзора на 3 (три) месяца.
Отменить в отношении ФИО2 установленное решением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Иные установленные решением Тотемского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.
Судья: подпись.
<данные изъяты>
Судья Е.С. Варлова