Дело № 2-3191/2025

УИД 54RS0005-01-2025-004018-57

Поступило: 24.12.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении межкомнатной перегородки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о восстановлении межкомнатной перегородки.

В обоснование иска истец указывает, что является собственником № доли жилого дома по адресу: <адрес>; оставшаяся часть жилого дома принадлежит ответчику, третьему лицу, ответчик там же проживает; согласно техническому паспорту ей принадлежит помещение №, ответчику – помещение №, у помещения № и № имеется межкомнатная перегородка, которую ответчик демонтировал; просит суд обязать ответчика восстановить межкомнатную перегородку между помещения № и №, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ранее участвовал, заявленные требования поддерживал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ране участвовал, подтвердил доводы иска, поддерживал требования истца.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником № доли жилого дома по адресу: <адрес>; оставшаяся часть жилого дома принадлежит ответчику, третьему лицу (ответчику - № доли, третьему лицу - № доли), ответчик проживает по указанному адресу, истец и третье лицо не проживают, иного суду не представлено.

Согласно техническому паспорту в жилом помещении по вышеуказанному адресу имеются изолированные помещения № и №.

Согласно пояснениям истца ему принадлежит помещение №, ответчику – помещение №, у помещения № и № имеется межкомнатная перегородка, в помещении № он не проживает, данное помещение закрыто, однако ответчик демонтировал перегородку между указанными помещениями, пользуется помещением №, хранит там мусор.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2 восстановить межкомнатную перегородку между помещения № и №, согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3191/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0005-01-2025-004018-57

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025