№2а-2909/2022
УИН 73RS0013-01-2022-005288-53
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Димитровград 16 декабря 2022 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Калимуллина Л.Р.,
представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Сидоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
В административном исковом заявлении начальник ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это следующим. ФИО2 осужден приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 20.10.2014 по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 содержится особо опасный рецидив преступлений.
Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20.11.2020ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 16.06.2022 ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Начало срока 20.10.2014, конец срока 04.04.2023.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 по указанным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал.
Прокурор считал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных суду материалов следует, что приговоромКинель-Черкасского районного суда Самарской области от 20.10.2014 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 осужден за совершение преступлений при особо опасном рецидиве. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20.11.2020 ФИО2 переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от 16.06.2022 ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Имеет 13 поощрений, 22 взыскания, которые сняты и погашены.
Таким образом, ФИО2, являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ судимость отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворениюи считает необходимым с учетом данных о личности ФИО2 установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, наказание за которые он отбывает в настоящее время (совершены в вечернее и ночное время, в алкогольном опьянении), суд считает целесообразным установку административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей; запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;
По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.5 ч.3 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзорсроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток;кроме случаев, связанных с исполнением осужденным его трудовых обязанностей; запрещение пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: Н.Ю.Караев