Дело №а-311/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре Магомедовой П.М.

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к МРИ ФНС № по РД и Управление ФНС России по РД об отмене решения МРИ ФНС России № по РД о привлечении его к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате удержанные с его счета денежные средства по решению №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Шамильский районный суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № по РД и Управление ФНС России по РД об отмене решения МРИ ФНС России № по РД о привлечении его к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате удержанные с его счета денежные средства по решению №.

Как усматривается из административного искового заявления ФИО1 административными ответчиком по делу является МРИ ФНС № по РД и Управление ФНС России по РД, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании положений ч.1, 2 ст. 15, КАС РФ суды разрешают административные дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, конституций (уставов), законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, должностных лиц, а также нормативных правовых актов организаций, которые в установленном порядке наделены полномочиями на принятие таких актов.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В ходе подготовительной части судебного заседания установлено, что административное исковое заявление ФИО1 принято к рассмотрению суда с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик - МРИ ФНС № по РД располагается по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Унцукульского районного суда Республики Дагестан.

Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47) в соответствии с указанным конституционным положением Шамильский районный суд не вправе рассматривать указанное дело в качестве суда первой инстанции дело, которое подсудно другому суду.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Так, согласно ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик - МРИ ФНС № по РД располагается по адресу: <адрес>, и дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, административное исковое ФИО1 к МРИ ФНС № по РД и Управление ФНС России по РД об отмене решения МРИ ФНС России № по РД о привлечении его к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате удержанные с его счета денежные средства по решению №, принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Унцукульский районный суд Республики Дагестан, по месту нахождения административного ответчика.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МРИ ФНС № по РД и Управление ФНС России по РД об отмене решения МРИ ФНС России № по РД о привлечении его к ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате удержанные с его счета денежные средства по решению №, передать по подсудности в Унцукульский районный суд Республики Дагестан по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД апелляционной инстанции через Шамильский районный суд в течение пятнадцати суток.

Судья –