Дело №2а-1725/2026

УИД: 24RS0046-01-2026-000023-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Каримова М.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, мотивируя тем, что ФИО1 с 16.10.2023 года состоит на учете в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 24.01.2024, 07.05.2024 в отношении ФИО1 установлены административные ограничения. В течение 2025 года он дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - за не соблюдение административных ограничений.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в его отсутствии, присутствие указанного лица для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку более не намерен совершать административных правонарушений.

В судебном заседании помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Каримов М.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 28 апреля 2016 года) по п. «а» ч. 1 ст. 131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания в детских общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждениях, которые посещают несовершеннолетние дети; запрета выезда за пределы г. Красноярска.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 24 января 2024 года, вступившим в законную силу 28 мая 2024 года, ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 мая 2024 года, вступившим в законную силу 24 мая 2024 года ФИО1 вновь дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе, для представления его интересов).

С 16 октября 2023 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

Как следует из материалов дела, ФИО1 совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 21 августа 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска привлечен к административной ответственности к штрафу в размере 1000 рублей, и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и 11 декабря 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска привлечен к административной ответственности к обязательным работам на срок 20 часов, вышеуказанные постановления не исполнены.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 декабря 2025 года административное исковое заявление ФИО1 к ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о замене административных ограничений при административном надзоре удовлетворено, ФИО2 заменены ранее установленные ограничения при административном надзоре в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска на запрет выезда за пределы территории Красноярского края.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года совершил два вышеуказанных административных правонарушения, несмотря на установление ему решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 мая 2023 года, в том числе и административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска, в период действия данных ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, семейного положения, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде – обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц.

Однако суд полагает возможным, изменить ограничения, указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства лица, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим поднадзорным лицом место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения.

Помимо этого, суд, с учетом личности ФИО1, полагает нецелесообразным устанавливать в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Отдела полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части вышеуказанное заявление – оставить без удовлетворения.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.С. Бондаренко