Дело № 5-808/25 УИД 77RS0023-02-2025-018811-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 03 декабря 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. им. Маршала ФИО1, д. 108, кв. 166, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2025 в 23 час. 30 мин. в вестибюле станции метро «...» Большой Кольцевой линии Московского метрополитена по адресу: адрес, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:

- протоколом ММ №... об административном правонарушении от 03.12.2025, из которого следует, что 02.12.2025 в 23 час. 30 мин. в вестибюле станции метро «...» Большой Кольцевой линии Московского метрополитена по адресу: адрес, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

- рапортом инспектора УВД на ММ от 02.12.2025;

- протоколом ММ №... об административном задержании от 03.12.2025;

- письменными объяснениями Суховерхий В.А. от 02.12.2025.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание ФИО2, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные его о личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 декабря 2025 года с 00 час. 33 мин.

Исполнение постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева