61RS0023-01-2022-005097-08
Дело № 2-3946/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.09.2022 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Косовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Шахты о признании права собственности на домовладение и о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО2 принадлежит в праве собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: ).
Истец ФИО1 приходится наследодателю сыном.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .
Наследниками по закону являются супруг ФИО4, сыновья ФИО5 и ФИО1
Супруг ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. № выданного Отделом ЗАГС .
Сын ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Шахты.
Истец ФИО1 является единственным оставшимся наследником после смерти ФИО2
Истец фактически принял наследство после смерти матери, обращался к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: , принадлежащий моей матери ФИО2. Им было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ., так как право собственности на жилой дом литер «№» при жизни наследодателя в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Просил установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что жилой дом литер № общей площадью 76,2 кв.м. построен на основании Решения № об индивидуальном жилищном строительстве, выданного Исполнительным комитетом Ленинского районного Совета депутатов трудящихся г. Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 44-47). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было выдано разрешение на производство работ по строительству жилого дома по адресу: .
Согласно решения Исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов г. Шахты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. разрешен раздел земельного участка площадью 1051,0 кв.м. по между ФИО6 выделив ей земельный участок площадью 525,0 кв.м. и ФИО2 выделив ей земельный участок площадью 526,0 кв.м. по по их общему согласию, что подтверждается копией решения (л.д. 42).
Право собственности на жилой дом литер № в МУП г.Шахты БТИ зарегистрировано не было, что подтверждается справкой (л.д. 25).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.- 13).
После ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследниками первой очереди являются супруг ФИО4, сыновья ФИО5 и ФИО1 Супруг наследодателя обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, которому было выдано свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: литер № полезной площадью 38,6 кв.м., который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери ФИО6
Сын ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11)
Супруг ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 10).
После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Поскольку ФИО1 принял наследство, обратился с заявлением к нотариусу, то факт принятия наследства установлению не подлежит.
Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ., так как право собственности на жилой дом литер «К», находящийся по адресу: А при жизни наследодателя в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д. 48), то в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на жилой дом литер № по А, принадлежащий ФИО2, наследником которой являлся ее супруг ФИО4 – отказано.
Согласно технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. о состоянии строительных конструкций индивидуального жилого дома лит. «№» по адресу: , здание является пригодным для постоянного проживания граждан. Участок расположен в зоне жилой застройки на землях населенных пунктов. Строительство произведено в сложившейся градостроительной застройке. При строительстве не были нарушены строительные, противопожарные нормы и правила. Отсутствуют нарушения прав третьих лиц и угроза для жизни и здоровья граждан, поскольку объект расположен на территории земельного участка, не занимает земли и не граничит со зданиями и сооружениями, принадлежащими третьим лицам.
Согласно технического заключения, выполненного МУП г.Шахты БТИ жилой дом лит. «№» по , в г. Шахты является пригодным для постоянного проживания граждан после выполнения текущего ремонта всего здания. Участок расположен в зоне жилой застройки на землях населенных пунктов. Строительство произведено в сложившейся градостроительной застройке. При строительстве объекта не были нарушены градостроительные (СП 55.13330.2016 «Здания жилые одноквартирные»), противопожарные нормы и правила (Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (с изменениями на 30 апреля 2021 года)) и отсутствуют нарушения прав третьих лиц и угроза для жизни и здоровья граждан, поскольку объект расположен на территории земельного участка, не занимает земли и не граничит со зданиями и сооружениями, принадлежащими третьим лицам. Дальнейшая эксплуатация здания возможна при выполнении текущего ремонта всего здания и соблюдения требований, действующих на территории РФ, и обеспечивающих безопасную для жизни и здоровья людей, эксплуатацию объекта.
Согласно заключению ДАГиТР администрации города Шахты от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что индивидуальный жилой дом - лит. «№» по адресу: , общей площадью 76,2 кв. м. расположенный в пределах земельного участка площадью 526 кв.м. возведен на основании Решения исполнительного Комитета Ленинского районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ
Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку, судом установлено, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО2, иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде указанного наследственного имущества после смерти наследодателя не установлено, то суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на указанное имущество.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , паспорт гражданина РФ № право собственности на жилой дом Литер № ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 76,2 кв. м, жилой площадью 47,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 13.09.2022 года.
Судья О.Р. Колоскова