Гражданское дело №2-1429/2023

68RS0001-01-2023-000958-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в результате залития квартиры в размере 66 069 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 5 500 руб., расходов по оплате государственных расходов в размере 2 182 руб.

В обоснование иска указав, что 16.11.2022 г. из квартиры, расположенной этажом выше, собственником которого является ответчик, произошел залив принадлежащей ей квартиры. Причиной залива явилось разрушение гайки подводки воды к стиральной машине.

Ответчик в добровольном порядке отказался возместить размер причиненный ущерб, в связи, с чем истица с вышеуказанным иском обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил отложить рассмотрение дела, в связи с нахождением его на стационарном лечении.

Суд не находит оснований для удовлетворения такого ходатайства, поскольку сам ответчик ФИО2 об отложении судебного заседания ввиду болезни своего представителя в порядке части 6 статьи 167 ГПК РФ ходатайства не заявила, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражение на иск не направила.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Мир» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч. 1, ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо право, которого нарушено, действительно может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, которым был причинен данный вред.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.07.2019 г.

Собственниками квартиры <данные изъяты>, расположенной по указанному выше адресу является ФИО2

16.11.2022 г. в квартире, принадлежащей ФИО1 произошел залив.

Из акта обследования, проведенного специалистом ООО «УК «Мир» от 16.11.2022 г., установлено что, залитие квартиры <данные изъяты> произошло с верхнего этажа дома по стояку ванной комнаты и прилегающей спальни по стояку отопления.

В результате залития собственнику квартиры <данные изъяты> нанесен материальный ущерб. Также незначительно пострадал собственник квартиры <данные изъяты>

Залитие произошло из квартиры <данные изъяты>, в результате разрушения гайки подводки воды к стиральной машине.

Для определения стоимости восстановительного ремонта, ФИО1 обратилась к независимому эксперту.

Согласно заключения о стоимости материального ущерба, проведенного ООО «ЦНСЭО «Калита» от 02.02.2023 г. <данные изъяты> рыночная стоимость поврежденного имущества составляет 66 069 руб.

За проведение данного исследования истцом была оплачена сумма в размере 3 5 500 руб., что подтверждается договором <данные изъяты> от 29.01.2023 г., актом выполненных работ, квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 02.02.2023 г.

Разрешая исковые требования и взыскивая с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате залива в размере 66 069 руб., суд исходит из того что, причиной затопления квартиры истицы явилось ненадлежащее состояние сантехнического оборудования, в результате чего произошел залив квартиры истца.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой стоимости оценочных услуг в размере 5 500 руб., и оплатой сумму государственной пошлины в размере 2 182 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 66 069 рублей, расходы по составлению отчета об оценке в размере 5 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 182 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья: Дьякова С.А.