УИД № 72RS0014-01-2023-001070-85

Дело № 5-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 06 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер документа, удостоверяющего личность №, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, работающего подсобным рабочим по трудовому договору с ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут по адресу: <адрес> установлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, с целью визита «трудовая деятельность». В течении установленного законом срока гр. Республики Кыргызстан, ФИО1 обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел, тем самым уклонился от прохождения иммиграционного контроля, заключившегося в идентификации личности иностранного гражданина, за что предусмотрена ответственность по с ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно п. 17 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является гражданином Республики Кыргызстан. Данных о том, что ФИО1 в соответствии со ст.ст.13,14 Закона «О гражданстве РФ» принимал гражданство РФ, не имеется.

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошел, тем самым уклонился от прохождения иммиграционного контроля, заключившегося в идентификации личности иностранного гражданина.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются: рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ, с целью визита «Работа», через КПП «Рощино», в этот же день прибыл в г. Тюмень, где ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период прошлого пребывания на территории РФ заключил трудовой договор с физическим лицом, ФИО2, на должность подсобною рабочего. ДД.ММ.ГГГГ в медицинском учреждении ООО «Нефтянник-мед» прошел медицинскую комиссию и ДД.ММ.ГГГГ получил медицине кое заключение. О том, что в соответствии с действующим законодательством РФ обязан пройти обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, а также медицинскую комиссию не знал, тем самым уклонился от прохождения иммиграционного контроля; заключившегося в идентификации личности иностранного гражданина. В нарушении режима пребывания на территории РФ свою вину признаём. В <адрес> у него проживает родная дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся гражданкой РФ; копией паспорта ФИО1; копией миграционной карты; копией уведомления о прибытии иностранного гражданина; требованием в ОСК ИЦ при УМВД Тюменской области в отношении ФИО1; данными «Территория» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; справкой по лицу в отношении ФИО1; досье СПО «Мигрант – 1» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; справкой ОИК УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера правонарушения, указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>